Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914200281
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914200281.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa T. Ž., A.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na návrh navrhovateľov P. Ž., A.. XX.XX.XXXX
Y. U. Ž.G., A.. XX.XX.XXXX, E. W. Q., J.. M. Č.. XXX/XX, za účasti rodičov P. Ž.G., A.. XX.XX.XXXX,
W. Q., J.. F. XX/XX Y. Q. S., A.. XX.XX.XXXX, W. Q., J.. Š. XXX/XXA o zverenie do náhradnej osobnej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Maloletý T. Ž., A.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov P. Ž., A.. XX.XX.XXXX Y. U. Ž., A.. XX.XX.XXXX, E. W. Q.G., J.. M. Č.. XXX/XX, ktorí sú
povinní o maloleté dieťa sa riadne starať, poskytovať mu výživu, preberať a poberať rodinné prídavky,

dávky sociálnej pomoci, zastupovať a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach okrem uzatvárania
zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.

Matka a otec sú p o v i n n í platiť na výživu maloletého T. Ž., A.. XX.XX.XXXX mesačne sumou, ktorá
zodpovedá 30% sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa každý z nich, počnúc od
právoplatnosti rozsudku a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľov.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 7P/201/2010-22 zo dňa 25.08.2010 vo
výrokovej časti o výchove a výžive.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľov P. Ž., Y.. XX.XX.XXXX Y. U. Ž., A.. XX.XX.XXXX na zverenie

maloletého T. Ž., A.. XX.XX.XXXX do ich spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti s tým, aby obaja
rodičia boli zaviazaní prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 30% sumy životného minima,
počnúc od právoplatnosti rozsudku.

V zmysle § 45 ods. l Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú

starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.V zmysle § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

V zmysle § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa

zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom

rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. aj je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.