Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Mikluš

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39U/66/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111202394
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Mikluš
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7111202394.5

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II vo veci úschovy peňažného plnenia vo výške 5,39 € zloženého zložiteľom: I., V.
C. XX/., N., IČO 31 713 416 v prospech príjemcu: T. M., nar. XX.X.XXXX, A. X, G. takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva P. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX predmet úschovy v sume 1,27 Eúr.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 25.9.2012, č.k. XXUXX/XXXX-XX prijal súd do úschovy od zložiteľa v prospech

príjemkyne peňažné plnenie vo výške 5,39 Eúr. Úschova je evidovaná v peňažnom denníku W

Z dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. XXDXXX/XX súd zistil, že 30ks akcií spoločnosti I. I. L., z
ktorých následne predajom bola zložená peňažná suma do úschovy súdu v sume 5,39 Eúr, pripadli B.
M., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X, G. v počte ks 8, R. M., nar. XX.X.Q., bytom G. Q. v počte ks 7, M.
O., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, G. v počte ks 7, F.. L. M., nar. X.X.XXXX, bytom Z. 1, H. v počte ks

4 a L.. O. M., nar. X.X.XXXX, Z. X, . H. v počte ks 4.

Z dedičského konania po poručiteľovi R. M., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, zomrelom dňa XX.X.XXXX,
ktoré sa viedlo na Okresnom súde G.od sp.zn. W súd zistil, že 7 ks cenných papierov spoločnosti T. I.
L. nadobudla P. M. rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX

Podaním doručeným súdu dňa 19.3.2014 požiadala právna nástupkyňa príjemkyne P. M. o vydanie
predmetu úschovy.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu

úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.

Nakoľko právna nástupkyňa príjemkyne požiadala o vydanie predmetu úschovy a nejde o žiaden z
prípadov podľa vety druhej alebo tretej ust. § 185d ods. 1 O.s.p., ktorý by vyžadoval súhlas iných osôb

s vydaním predmetu úschovy, súd podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. vety prvej vydal predmet úschovy
právnej nástupkyni príjemkyne v podiele v akom nadobudol akcie spoločnosti 7/30, čo je 1,27Eúr.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /kto ho robí, akej veci sa
týka, ktorému súdu je určené, čo sa ním sleduje, podpis, dátum/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.