Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Milan Husťák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/8/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010109
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112010109.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Milan Husťák v trestnej veci vedenej proti obžalovanému N. K.
pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.11.2013 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
N. K. L. Á. D. , M.. XX.XX.XXXX F. U., A. Q. N. Č.. XX
j e v i n n ý , ž e
ako zhotoviteľ zastupujúci firmu N. P. P. N. XX, uzavrel dňa 02.12.2006 v Košiciach zmluvu o dielo
s objednávateľom J. Q., predmetom ktorej bola rekonštrukcia rodinného domu Č.. XX F. G. Q. za
vopred dohodnutú sumu 17.769,14,- Eur, s termínom ukončenia máj 2007, pričom formou zálohových
platieb obdržal sumu 17.161,26,- Eur určených na predmetnú rekonštrukciu, avšak práce v stanovenej
lehote neukončil, finančné prostriedky vo výške 5.304,02,- Eur, ktoré predstavovali rozdiel medzi prijatou
zálohovou platbou a skutočne vykonanými prácami, nevrátil a použil ich pre svoju potrebu, čím takto
spôsobil poškodenej J. Q. škodu vo výške 5.304,02,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
tým s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Košice-okolie, sp. zn. 4T 32/2008 zo dňa 29.05.2008, právoplatným dňa 27.01.2009,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť
spôsobenú škodu poškodenej strane J. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. X, B. vo výške 5.304,02,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú stranu J. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. X, B. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a obhajca vzdali odvolania a prokurátor sa
vzdal odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.