Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010109
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112010109.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Milan Husťák v trestnej veci vedenej proti obžalovanému N. K.

pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.11.2013 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

N. K. L. Á. D. , M.. XX.XX.XXXX F. U., A. Q. N. Č.. XX

j e v i n n ý , ž e

ako zhotoviteľ zastupujúci firmu N. P. P. N. XX, uzavrel dňa 02.12.2006 v Košiciach zmluvu o dielo
s objednávateľom J. Q., predmetom ktorej bola rekonštrukcia rodinného domu Č.. XX F. G. Q. za
vopred dohodnutú sumu 17.769,14,- Eur, s termínom ukončenia máj 2007, pričom formou zálohových
platieb obdržal sumu 17.161,26,- Eur určených na predmetnú rekonštrukciu, avšak práce v stanovenej
lehote neukončil, finančné prostriedky vo výške 5.304,02,- Eur, ktoré predstavovali rozdiel medzi prijatou
zálohovou platbou a skutočne vykonanými prácami, nevrátil a použil ich pre svoju potrebu, čím takto

spôsobil poškodenej J. Q. škodu vo výške 5.304,02,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

tým s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody

v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Košice-okolie, sp. zn. 4T 32/2008 zo dňa 29.05.2008, právoplatným dňa 27.01.2009,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením stratili podklad.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť
spôsobenú škodu poškodenej strane J. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. X, B. vo výške 5.304,02,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú stranu J. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. X, B. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a obhajca vzdali odvolania a prokurátor sa

vzdal odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.