Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/40/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810203006
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2010:3810203006.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza rozhodol sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou v právnej veci navrhovateľa: P. P.,
nar. XX.X.XXXX,. bytom P., D. XXX/X. proti odporcovi: Ing. V. P., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom P.,
P. XXX/XX. o zaplatenie 1161,19 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 461,19 eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
od 24.6.2010 a 9%-ný ročný úrok z omeškania zo sumy 1161,19 eur od 2.3.2010 do 23.6.2010 a nahradiť
trovy konania vo výške 16,50 eur, všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcom domáhal zaplatenia 1161,19 eur s prísl. a to na tom
základe, že odporcovi požičal uvedenú sumu. Odporca do dňa rozhodovania vo veci uhradil časť dĺžnej
čiastku a to 700 eur.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom k tomu, že po vynesení predmetného rozhodnutia za prítomnosti všetkých účastníkov
sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia
neobsahuje bližšie odôvodnenie vo veci.
Súd vo veci rozhodol podľa § 657, § 658 OZ, § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995Z.z.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní na súde proti rozhodnutiu ktorého smeruje a musí mať náležitosti
podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.Účastníci sa však práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi v zápisnici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.