Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214233
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114214233.1

Uznesenie
Okresný súd Trnava, vo veci navrhovateľa: X. D., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXXX P., W.,
zastúpený: I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX, J., proti odporcovi: O. D., nar. X.X.XXXX, bytom S. XX,
J. o zvýšenie výživného na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.5.2014 domáhal zo strany odporcu
zvýšenia výživného na sumu 130 eur mesačne od podania návrhu, t.j. od 27.5.2014 z dôvodu, že jeho
odôvodnené potreby sa zvýšili, nakoľko v školskom roku 2013/14 začal študovať na vysokej škole na
univerzite v S. v X..

Na pojednávaní konanom dňa 29.9.2014 navrhovateľ prostredníctvom svojej zástupkyne návrh zobral
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca je na starobnom dôchodku, ktorý poberá vo výške
278,40 eur a z tohto dôvodu nie je schopný platiť vyššie výživné.

Odporca so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasil.

V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96
ods. l, 2 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho všetci účastníci vzdali po jeho vyhlásení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.