Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10P/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114213435
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114213435.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. W., narodený XX.X.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, Jána Bottu 4, Trnava,
dieťa rodičov: matka U. W., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom gen. I. XXXXX/X, F., zastúpená
opatrovníčkou pre konanie: G. W., narodená X.X.XXXX, bytom gen. I. XXXX/X, F., otec neuvedený, o
návrhu navrhovateľky: D. W., narodená XX.X.XXXX, bytom V. W. N. 0, O. (V.), F., právne zastúpená:

JUDr. Jarmila Záhradníková, advokátka, so sídlom Pluhová 78, Bratislava, o udelenie súhlasu so
zmenou pobytu maloletého, takto

r o z h o d o l :

Úvodná časť rozsudku tunajšieho súdu číslo konania 10P/37/2014-69 zo dňa 26.8.2014 sa opravuje tak,
že adresa navrhovateľky správne znie: „V. W. N. 0, O. (V.), F.“.

Súd opravuje výrok rozsudku tunajšieho súdu číslo konania 10P/37/2014-69 zo dňa 26.8.2014 tak, že
nesprávne slovné spojenie „V. W. No. 0, O. (V.)“ sa nahrádza slovným spojením „V. W. N. 0, O. (V.), F.“.

Súd opravuje výrok uznesenia tunajšieho súdu číslo konania 10P/37/2014-73 zo dňa 2.9.2014 tak, že
navrhovateľky správne znie: „V. W. N. 0, O. (V.), F.“ a nesprávne slovné spojenie „V. W. No. 0“ sa
nahrádza slovným spojením „V. W. N. X“.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie

nadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v úvodnej časti rozsudku pri uvedení adresy navrhovateľky a vo výroku rozsudku pri
uvedení adresy, na ktorú sa udeľuje súhlas so zmenou pobytu maloletého, došlo pri jeho vyhotovovaní
nedopatrením k chybe v písaní pri uvedení tejto adresy, rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.