Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114218604
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114218604.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Y. P., narodený XX.X.XXXX, bytom U. XXX/XXX, U.,
proti odporkyni: T.. T. H., narodená XX.X.XXXX, bytom U. XXX/XXX, U., o prebratie spoločného dlhu,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 21.8.2013 doručené súdu dňa 22.8.2013 vedené pod spisovou
značkou 10C/155/2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 21.8.2013 doručeným súdu dňa 22.8.2013 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v kat. úz. U., obec U., ktoré sú zapísané v Správe katastra O., na LV č. XXXX ako
parcely reg. „C“, parcela č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1106 m2, parcela XXX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 178 m2 spolu s domom, súp. č. XXX, parcela č. XXX - záhrady

o výmere 1136 m2. Vyššie uvedené nehnuteľnosti žiadal navrhovateľ prikázať do výlučného vlastníctva
odporkyne, ktorej by bola uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi na vyrovnanie spoluvlastníckych
podielov sumu 40.000,- eur. Ďalej navrhovateľ požadoval, aby odporkyňa prebrala na seba spoločný
dlh voči VÚB a.s. Bratislava, na základe úverovej zmluvy reg. č. 001/059810/05-001/000 a aby jej bola
uložená povinnosť tento dlh splácať až do jeho úplného splatenia. Toto konanie je vedené na súde pod
sp. zn. 10C/323/2013.

Uznesením č.k. 10C/323/2013-321 zo dňa 7.7.2014 súd konanie vo veci o prebratie spoločného dlhu
voči VÚB a.s. Bratislava, na základe úverovej zmluvy reg. č. 001/059810/05-001/000 a o povinnosť ho
splácať až do úplného splatenia (ďalej len „konanie o prebratie spoločného dlhu“), vylúčil na samostatné
konanie. Konanie o prebratie spoločného dlhu je vedené na súde pod sp. zn. 10C/155/2014.

Uznesením č.k. 10C/155/2014-34 zo dňa 9.7.2014 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 30 dní
odstránil vady návrhu zo dňa 21.8.2013 doručeného súdu dňa 22.8.2013. Okrem iného bol navrhovateľ
vyzvaný, aby predložil originál plnomocenstva na zastupovanie v konaní o prebratie spoločného dlhu,

udelené navrhovateľom ku dňu spísania návrhu JUDr. Tiborovi Sanákovi. Navrhovateľ bol poučený, že v
prípade, ak plnomocenstvo udelené navrhovateľom JUDr. Tiborovi Sanákovi nebude v stanovenej lehote
predložené, je potrebné doplniť podpis navrhovateľa na návrhu.

Uznesenie č.k. 10C/155/2014-34 zo dňa 9.7.2014 bolo navrhovateľovi doručené dňa 14.7.2014 a JUDr.
Tiborovi Sanákovi bolo doručené dňa 11.7.2014. Navrhovateľ ani JUDr. Tibor Sanák na výzvu súdu
nereagoval a nepredložil plnomocenstvo pre JUDr. Tibora Sanáka, ani nedoplnil svoj podpis (ako

navrhovateľa) na návrhu.Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon nevyžaduje pre podanie
určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh
má okrem všeobecných náležitostí obsahovať meno, priezvisko, zamestnanie a bydlisko účastníkov,

pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a
musí byť z neho zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí
obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené Ak je účastníkom
štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za
štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným nazýva sa
žalobou.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec
súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil a
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako je treba
opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie

neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Súdu sa nepodarilo nedostatky podania - návrhu na začatie konania odstrániť, keďže navrhovateľ
neodstránil jeho vady a nepredložil plnomocenstvo na zastupovanie v konaní pre JUDr. Tibora Sanáka
a ani nedoplnil svoj podpis (ako navrhovateľa) na návrhu na začatie konania. Nakoľko navrhovateľ

neodstránil nedostatky podania - návrhu na začatie konania v zmysle výzvy súdu, návrh na začatie
konania nie je podpísaný osobou oprávnenou konať za navrhovateľa, nie je možné v konaní pokračovať,
a preto súd podanie - návrh na začatie konania odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.