Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/644/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213208951
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213208951.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinným: X./. J. H., J.. XX.X.XXXX, A.. H. XXXX/X, H., Q. N., X./. K. H., J.. XX.XX.XXXX, A.. H. XXXX/
X, H., Q. N., o vymoženie 4.109,96 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, exekútorský úrad

Záhradnícka 60, Bratislava (EX 6665/13) z a s t a v u j e .

Súd exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 5.3.2014 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o
udelenie poverenia uznesením č.k. 8Er/644/2013-23, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.7.2014 v
spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č.k. 15CoE/185/2014-42 zo dňa 30.5.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 6.8.2014 požiadaný o oznámenie, či si uplatňuje účelne vynaložené
trovy exekúcie. Vo výzve bol zároveň upozornený, že v prípade, ak vyjadrenie nepredloží, súd má zato, že si náhradu trov neuplatňuje. Súdny exekútor dňa 21.8.2014 doručil súdu oznámenie, v ktorom
uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.