Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114213293
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114213293.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: JUDr. D. G., bytom Z. N. XX/B, D., proti odporcovi:
Hechter Slovakia, spol. s.r.o., IČO: 34 109 722, so sídlom Štefánikova 43, Nitra, o vypratanie
nehnuteľnosti, o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 30.4.2014 o d m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.4.2014 bolo Okresnému súdu v Nitre (ďalej len "súd") doručené podanie navrhovateľa zo
30.4.2014, ktoré by podľa obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, a ktoré neobsahuje náležitosti
predpokladané ustanoveniami § 42 ods. 3 OSP a tiež § 79 ods. 1 OSP zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ).

Nakoľko toto podanie nespĺňalo náležitosti návrhu na začatie konania v zmysle ustanovenia § 42 ods.
3 O.s.p. a §79 ods. 1, 2 O.s.p., súd uznesením vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia

uznesenianávrhdoplniltak,žeuvediesúpisnéčíslostavby,akbolototopridelenéadoložídôkazysvojich
tvrdení, a to najmä nájomnú zmluvu a dodatok č. 2 a 3 a LV preukazujúci vlastníctvo k nehnuteľnosti,
ktorú žiada vypratať.

Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 21.5.2014.

Navrhovateľ na výzvu súdu do dnešného dňa nereagoval.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú mu určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu
v súlade s uznesením podľa ods.1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.Nakoľko navrhovateľ svoje podanie nedoplnil v zmysle uznesenia súdu a neoznačil nehnuteľnosť podľa
jej údajov na LV potrebných pre dostatočnú identifikáciu nehnuteľnosti, ktorú žiadal vypratať, podanie
nespĺňa náležitosti riadneho návrhu na začatie konania a pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať

v konaní. Vzhľadom na uvedené súd podanie navrhovateľa v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
§ 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov konania
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.