Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/340/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113241350
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113241350.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky: R.. R. B., I. XX.X.XXXX, Z. Q. XX, XXX XX Ž.,
proti odporcovi: B. B., I. XX.X.XXXX, Z. O. W. XXXX/X, XXX XX B. X, o zrušenie spoločného nájmu
družstevného bytu a družstevnej garáže a spoločného členstva v bytovom družstve, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom došlým súdu dňa 6.12.2013 domáhala zrušenia spoločného nájmu
družstevného bytu a družstevnej garáže a spoločného členstva v bytovom družstve.

Súd výzvou zo dňa 28.5.2014 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z podaného
návrhu na začatie konania, a to vo výške 99,50 eur. Poplatok bol vyrubený podľa položky č. 1 písm.
b) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), podľa ktorej sa

z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba a ak nemožno predmet konania
oceniť peniazmi, platí súdny poplatok vo výške 99,50 eur. Súdny poplatok mala navrhovateľka zaplatiť
v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bola
vo výzve poučená. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená navrhovateľke dňa 16.7.2014
(doručenka na č. l. 23), súdny poplatok však v stanovenej lehote zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov: Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania

alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda

súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky predpokladané citovaným
zákonným ustanovením na zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku z návrhu a zároveň
nie je daný ani jeden z prípadov uvedených v ustanovení § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, kedy súd koná aj v
prípade nezaplatenia súdneho poplatku, a preto pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia konanie

zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa vety prvej § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov: Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.