Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/204/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213081
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214213081.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: H. M., nar. X.X.XXXX, bytom L., T. XXX/X, v
konaní zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Natália Borsosová, s.r.o., IČO: 47 251 395, so sídlom
Komárno, Ul. bisk. Királya 6, proti odporkyni: Bc. K. M., nar. XX.X.XXXX, bytom L., T. XXX/X, o určenie
výživného na plnoleté dieťa, sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený zmier účastníkov konania:
Z M I E R
Odporkyňa je povinná prispievať na výživu navrhovateľky sumou 60,-- Eur mesačne vždy do 15. dňa
mesiaca vopred počnúc dňom 4.7.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 4.7.2014 domáhala zaviazania odporkyne, aby jej
prispievala na výživu sumou 60 Eur mesačne od podania návrhu. Návrh odôvodnila tým, že bola prijatá
nafakultusociálnychaekonomickýchviednaUniverziteKomenskéhoBratislava,niejezárobkovočinná.
Svojou výživou je odkázaná na rodičov. Žije v spoločnej domácnosti s rodičmi, otec na ňu dobrovoľne
prispieva sumou 25 Eur, keďže je invalidný dôchodca. Štúdium bude denné.
Odporkyňa s návrhom súhlasila.
Na to účastníci konania uzavreli pred súdom zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a žiadali ho schváliť.
Podľa § 99 ods.l-3 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 62 ods. 1,2,3 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do toho času, pokiaľ deti nie sú schopné sami sa živiť.
(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(3) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § l46 ods. l písm. b/ O.s.p .žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.1 písm. h/.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.