Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/204/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213081
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214213081.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: H. M., nar. X.X.XXXX, bytom L., T. XXX/X, v
konaní zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Natália Borsosová, s.r.o., IČO: 47 251 395, so sídlom
Komárno, Ul. bisk. Királya 6, proti odporkyni: Bc. K. M., nar. XX.X.XXXX, bytom L., T. XXX/X, o určenie
výživného na plnoleté dieťa, sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený zmier účastníkov konania:
Z M I E R
Odporkyňa je povinná prispievať na výživu navrhovateľky sumou 60,-- Eur mesačne vždy do 15. dňa
mesiaca vopred počnúc dňom 4.7.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 4.7.2014 domáhala zaviazania odporkyne, aby jej
prispievala na výživu sumou 60 Eur mesačne od podania návrhu. Návrh odôvodnila tým, že bola prijatá
nafakultusociálnychaekonomickýchviednaUniverziteKomenskéhoBratislava,niejezárobkovočinná.
Svojou výživou je odkázaná na rodičov. Žije v spoločnej domácnosti s rodičmi, otec na ňu dobrovoľne
prispieva sumou 25 Eur, keďže je invalidný dôchodca. Štúdium bude denné.
Odporkyňa s návrhom súhlasila.
Na to účastníci konania uzavreli pred súdom zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a žiadali ho schváliť.
Podľa § 99 ods.l-3 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 62 ods. 1,2,3 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do toho času, pokiaľ deti nie sú schopné sami sa živiť.
(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(3) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § l46 ods. l písm. b/ O.s.p .žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.1 písm. h/.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.