Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/164/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202217
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814202217.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pajštúnska
5, 821 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej N. F., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX N. XXX za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ,
Námestie Josipa Andriča č. 1, Chorvátsky Grob, IČO: 42 264 154 o zaplatenie 1.702,85 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania na pojednávaní dňa 06.08.2014 v znení:
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu spolu s trovami konania vo výške 2.000 Eur, ktorá
sa jej povoľuje splácať v mesačných splátkach počnúc dňom 01.09.2014 vo výške 50 Eur mesačne
splatných vždy do konca toho ktorého kalendárneho mesiaca pod následkom straty výhody splátok, čo
i len s omeškaním s platením jednej splátky včas.
V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1.702,85 eur s príslušenstvom
a náhrady trov konania.
Na pojednávaní dňa 06.08.2014 došlo medzi účastníkmi k uzavretiu súdneho zmieru v znení uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania. Priznaná suma spolu úrokmiz omeškania s trovami konania, ktorá ma žalovaná uhradiť žalobcovi je v súlade so zákonom. V
prevyšujúcej časti sa účastníci konania dohodli na zastavení konania.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Účastníci konania sa v
schválenom zmieri dojednali aj na náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolenia nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.