Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Lucia Vícenová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 26Cb/82/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709202105
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1709202105.8

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: VÚB Leasing, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO:
31 318 045, zastúpeného: MCGA legal, s.r.o., Partizánska 2, Bratislava, IČO: 36 715 662 proti odporcovi
v 1. rade: Globus Therm, s.r.o., Utekáč 885, IČO: 31 395 040 odporcovi v 2. rade: AVS Plus, spol. s r.o.,
Holubyho 28, Pezinok, IČO: 35 790 059 o zaplatenie sumy 2.514,34 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 05.03.2009 domáhal voči odporcom zaplatenia sumy
2.514,34 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Účastníci konania sa nedostavili na pojednávanie
vytýčené na 09.04.2013, napriek tomu, že právny zástupca navrhovateľa predvolanie na pojednávanie
prevzal dňa 28.02.2013, odporca v 1. rade dňa 09.03.2013 a odporca v 2. rade dňa 27.02.2013, svoju

neúčasť neospravedlnili a ani nepožiadali o odročenie pojednávania, a preto súd uznesením č.k. XXCb/
XX/XXXX-XX zo dňa 09.04.2013 právoplatným dňa 04.05.2013, konanie podľa § 110 O.s.p. prerušil.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Keďže ani jeden z účastníkov konania nepodal návrh na pokračovanie v konaní do 04.05.2014, teda do

jedného roka od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia trojmo na Okresnom
súde Pezinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.