Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Gáborová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/3342/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6701895928
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6701895928.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Železničná spoločnosť Cargo Slovakia a.s.,
IČO: 35 914 921, Drieňová 24, Bratislava, proti povinnému: STAVING - Veľkoobchod so stavebným
materiálom, spol. s r.o., IČO: 31602801, so sídlom Dunajská 2, 811 08 Bratislava, vedenej súdnym
exekútorom Františkom Radzom, Exekútorský úrad Dolný Kubín, Radlinského 1728/47, 026 01 Dolný
Kubín, pod spisovou značkou EX 757/2001, pre vymoženie uloženej povinnosti - príslušenstva, trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh súdneho exekútora Františka Radza na zastavenie exekúcie zo dňa 25.03.2014 z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 014919 zo dňa 03.12.2001 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora Františka Radza na uspokojenie oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného
platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 1Rob 1278/96 zo dňa 10.09.1996.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2014 súdny exekútor predložil návrh na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že oprávnený mu neuhradil preddavok na trovy exekúcie vo výške 15,00 Eur, o
ktorého zaplatenie požiadal.
Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení /ďalej len Exekučný poriadok/, ak oprávnený nezloží
preddavok na odmenu exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom,
súd môže na návrh exekútora exekúciu zastaviť. Preddavok na odmenu exekútora sa neskladá v prípade
poverenia na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Ustanovenie § 31 Exekučného poriadku vychádza zo stavu, keď exekútor potrebuje finančný preddavok
na krytie nevyhnutných nákladov, ktorých vynaloženie je potrebné na vykonanie prvých úkonov
súvisiacich s exekúciou a exekútor nemôže tieto úkony vykonať bez finančného krytia, resp. v prípadoch,
ak je konkrétnymi skutočnosťami podložený predpoklad, že výkon exekúcie bude neúspešný. Vzhľadom
k tomu, že súčasťou súdnej ochrany garantovanej Ústavou SR je aj exekučné konanie, treba zastavenie
exekučného konania pre nezaplatenie preddavku pripustiť len vtedy, ak by sa ním neprimerane
nezasiahlo do tohto práva.
Zo spisu súdneho exekútora sp. zn. EX 757/2001 súd zistil, že exekútor vo veci konal od roku 2001 - vydal
upovedomenie o začatí exekúcie, príkazy na začatie exekúcie, exekučné príkazy a zisťoval majetkové
pomery povinného, pričom výzvu na zaplatenie preddavku súdny exekútor doručil oprávnenému dňa
07.02.2014.
Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že v danej veci zaplatenie preddavku
exekútorovi nie je nevyhnutné pre vykonanie úkonov exekučnej činnosti, to znamená, že exekútor môže
tieto úkony vykonať aj bez finančného krytia.
V ustanovení § 31 ods. 1 Exekučného poriadku je stanovená fakultatívna možnosť súdu zastaviť
exekúciu a pokiaľ by zákonodarca mienil uprednostniť právo exekútora na preddavok na odmenu za
vykonanie exekučnej činnosti a na náhradu hotových výdavkov v ktoromkoľvek štádiu exekučného
konania pred ústavou garantovaným právom na súdnu ochranu, vyjadril by to obligatórnosťou zastavenia
konania v prípade jeho nezaplatenia.
Na základe uvedeného súd návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.