Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. január 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/173/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111224590
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5111224590.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: 1/ L.. O. A., D.. X.X.XXXX, N. V.. N. XXXX/XX, XXX X
Ž., 2/ L.. G. A., D.. X.X.XXXX, N. V..N. XXXX/XX, zastúpených Mgr. Slavomírom Slávikom, advokátom
so sídlom Karloveské rameno 8, Bratislava, proti odporcovi: SATUR TRAVEL a.s. so sídlom Miletičova
1, 824 72 Bratislava, IČO 35 787 201, zastúpený Advokátska kancelária Melničák a Semančíková, s.r.o.
so sídlom Miletičova 1, 821 08 Bratislava, o náhradu škody a ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Navrhovatelia sú povinní zaplatiť odporcovi spoločne a nerozdielne trovy konania vo výške 339,65 eur
ako náhradu trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu odporcu číslo účtu XXXXXXXXXX/
XXXX, vedený vo T. N., a.s., pobočka zahraničnej banky, a to do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2. rade sa podaným návrhom na súde dňa 22.7.2011 domáhali rozhodnutia, ktorým

by súd zaviazal odporcu zaplatiť im sumu 552,32 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody a každému
z odporcov sumu 2.113,22 eur titulom ochrany osobnosti z dôvodu obzvlášť závažného zásahu do práva
na zdravie a ľudskej dôstojnosti navrhovateľov.

Pred prvým pojednávaním podaním doručeným súdu dňa 13.1.2014 navrhovatelia zobrali podaný návrh
v celom rozsahu späť a navrhli konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nazákladedispozitívnehoúkonunavrhovateľovsúdrozhodolozastaveníkonaniaspoukazomnavyššie
citované zákonné ustanovenie.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 2, vety prvej OSP, v ktorom sa uvádza, že ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Navrhovatelia tým, že zobrali žalobný návrh späť, nesú procesné zavinenie na zastavení konania.
Odporca prostredníctvom právneho zástupcu vyčíslil trovy právneho zastúpenia vo výške 429,62 eur,
pri hodnote predmetu konania 4.781,76 eur a hodnote 1 úkonu právnej služby 170,97 eur za 2 úkony

právnej pomoci a to prevzatie právneho zastúpenia a písomné vyjadrenie, + 2x režijný paušál 8,04 eur
+ 20 % DPH 71,60 eur. Súd preskúmal uplatnené trovy právneho zastúpenia, pričom krátil odmenu za
úkony právnej služby na sumu 133,89 eur, nakoľko predmetom konania boli spojené veci o náhraduškody a 2x o ochranu osobnosti. Tarifná odmena tak za 1 úkon právnej pomoci pri náhrade škody vo
výške 552,- eur predstavuje sumu 36,52 eur, a pri ochrane osobnosti z tarifnej hodnoty 2000,- eur (§ 10
ods. 8 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb)

91,29 eur. Odmena za 1 úkon právnej pomoci v týchto spojených veciach tak predstavuje sumu 133,89
eur (t.j. 91,29 eur + 1/3 z 91,29 eur + 1/3 z 36,52 eur). Taktiež súd znížil náhradu režijného paušálu,
nakoľko poskytnuté úkony právnej pomoci boli vykonané v roku 2012, kedy režijný paušál bol vo výške
7,63 eur. Spolu tak trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu 339,65 eur, t.j. 2x 133,89 eur + 2x
7,63 eur + 20 % DPH 56,61 eur, na zaplatenie ktorých súd zaviazal navrhovateľov v súlade s citovaným

zákonným ustanovením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.