Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2013

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžso/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8010200652
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Hanzelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2013:8010200652.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: R. U., bytom D., zast. JUDr. Oľgou
Michalíkovou, advokátkou, AK Prešov, Francisciho č. 35, proti odporcovi: Prešovský samosprávny kraj,
Námestie mieru č. 2, Prešov, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu, o odvolaní
navrhovateľa proti opravnému uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 1Sp/16/2010 - 61 z 15. januára
2013, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky z r u š u j e opravné uznesenie Krajského súdu v Prešove č.
k. 1Sp/16/2010 - 61 zo dňa 15. januára 2013 v časti týkajúcej sa výroku a odôvodnenia uznesenia
Krajského súdu v Prešove č. k. 1Sp/16/2010 - 51 zo dňa 10. apríla 2012.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným uznesením z 15. januára 2013 krajský súd opravil výrokovú a dôvodovú časť uznesenia
krajského súdu z 10. apríla 2012 tak, že uviedol iné znenie výroku rozhodnutia, v ktorom opravným

uznesením nepriznal navrhovateľovi náhradu trov konania. V dôvodovej časti opravného uznesenia vo
vzťahu k náhrade trov konania uviedol, že úspešný navrhovateľ náhradu trov konania neuplatnil a trovy
konania mu nevznikli.

Proti opravnému uzneseniu krajského súdu podala právna zástupkyňa navrhovateľa odvolanie a to
proti rozhodnutiu o trovách konania vo výroku aj v odôvodnení z dôvodu, že navrhovateľ si náhradu
trov konania uplatnil na súdnom pojednávaní, a to trovy právneho zastúpenia advokátom ustanoveným

Centrom právnej pomoci a navrhla v napadnutej časti opravné uznesenie zrušiť.

Najvyšší súd, ako súd odvolací, po preskúmaní dôvodov odvolania dospel k záveru, že odvolanie je
dôvodné. Odvolací súd zrušil predmetné opravné uznesenie v časti týkajúcej sa výroku a odôvodnenia,
ktorým bolo v skutočnosti zmenené pôvodné rozhodnutie krajského súdu vo výroku o náhrade trov
konania a v dôvodoch týkajúcich sa trov konania bez toho, aby krajský súd náležite odôvodnil, na
základe akej právnej úvahy dospel z vlastného podnetu k potrebe opravy pôvodného rozhodnutia v
uvedenom rozsahu a akými úvahami sa riadil, ak potrebu takej opravy podriadil pod opravu „zrejmej

nesprávnosti“. Dôvody opravného uznesenia sú podľa názoru odvolacieho súdu nepreskúmateľné pre
nedostatok dôvodov. Z uvedeného dôvodu odvolací súd v uvedených častiach zrušil výroky opravného
uznesenia podľa § 221 ods. 1 písm. f) O.s.p., okrem výroku o oprave poučenia, ktorý nebol odvolaním
navrhovateľa napadnutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.