Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. október 2013

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/103/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713214530
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1713214530.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Zuzanou Gajerovou v právnej veci navrhovateľky B.. E. I.,
Z.. XX.XX.XXXX, B. V. L., X. XXX/XX, proti odporcovi U. I. I., Z.. XX.XX.XXXX, B. V. L., X. XXX/XX, o
nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby sa zdržal nakladania - predaja, darovania, zriadenia záložného práva s
hnuteľnými vecami - motorové vozidlo zn. BMW 320 d, EČV: X. XXX C., VIN: N. a motorové vozidlo:

Renault twingo, EČV: X. XXXCK, VIN: V. a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 23.09.2013 sa navrhovateľka domáhala uloženia povinnosti odporcovi
spočívajúce v zákaze nakladania s motorovými vozidlami, ktoré označila v návrhu.

V návrhu uviedla, že s odporcom sú manželia od roku 2010. Odporca je bulharskej národnosti. Už
dlhší čas sú v manželstve problémy vyplývajúce zo skutočnosti, že odporca je drogovo závislý, kupuje

si drogy, pričom na ich nákup si požičiava peniaze. Navrhovateľka už nemá prehľad koľko peňazí v
skutočnostiodporcadlhujeznámym,rodine.PodstúpilprotidrogovéliečenievPezinku,alebolpredčasne
prepustený pre nespoluprácu. Odišiel zo spoločnej domácnosti a navrhovateľka nevie presne, kde
sa teraz nachádza. V SMS správe sa priznal opäť k užívaniu pervitínu. Navrhovateľka tiež dostala
informáciu, že odporca sa pokúša predať spoločné auto zn. BMW.

Vo veci samej sa vedie na tunajšom súde konanie o zrušenie bezpodielového vlastníctva za trvania
manželstva.

Bezprostredne hroziacu ujmu videla navrhovateľka v tom, že odporca svojím nezodpovedným konaním
ohrozuje ich spoločne nadobudnutý majetok.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. veta prvá, predbežné opatrenie nariadi súd na návrh.

Podľa § 75 ods. 4 O.s.p. veta prvá o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do 30 dní.

Podľa § 75 ods. 7 O.s.p. súd môže rozhodnúť o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä aby

nenakladal s určitými vecami alebo právami.Po vykonanom dokazovaní súd dospel k záveru, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia je
dôvodný.

V zásade je možné predbežné opatrenie nariadiť iba na návrh. Návrh na nariadenie predbežného

opatrenia musí okrem všeobecných náležitostí obsahovať aj skutočnosti z ktorých bude zrejmé, že
navrhovateľ je vecne legitimovaný, jeho právo je osvedčené, ako aj skutočnosti z ktorých bude zrejmá
potreba dočasnej úpravy vzťahov. Je tiež potrebné, aby navrhovateľ osvedčil, čoho sa mieni domáhať
vo veci samej.

Navrhovateľka je manželka odporcu, pričom manželstvo bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX V. L..
Odporca je podľa navrhovateľky drogovo závislý, neúspešne sa liečiaci. Na nákup drog využíva

prostriedky patriace do BSM a preto sa navrhovateľka vo veci samej domáha jeho zrušenia, aby
ochránila spoločne nadobudnutý majetok.

Potreba dočasnej úpravy vzťahov je daná tým, že existuje obava , že odporca prevedie svoje vlastnícke
právo k motorovým vozidlám patriacim do BSM, na tretie osoby, bez súhlasu navrhovateľky.

Súd dospel k záveru, že navrhovateľka je na podanie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia

aktívne legitimovaná, jej právo ako aj potreba dočasnej úpravy vzťahov sú osvedčené.

V súlade s tým, súd konštatuje, že sú splnené podmienky stanovené zákonom pre nariadenie
predbežného opatrenia a preto súd návrhu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie cestou

tunajšieho súdu písomne, v troch vyhotoveniach, v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia.

Okrem všeobecných náležitostí musí odvolanie obsahovať dôvod, musí z neho byť jasné, proti ktorému
výroku smeruje, v čom vidí nesprávny postup súdu a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 O.s.p. )