Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2013

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Cb/310/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8206205018
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8206205018.26

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu SAKMER, spol. s r.o., Štefánikova 94, 085 01 Bardejov,
IČO:36450901,právnezastúpenýJUDr.StanislavomSúletym,advokátomsosídlomvBardejove,Nám.
SNP 1, 085 01 Bardejov, proti žalovanému NOVOBYT - NÁBYTOK, spol. s r.o., Radničné námestie
28, 085 01 Bardejov, IČO:36 455 156, právne zastúpený JUDr. Jánom Jurčom, advokátom so sídlom v
Bardejove, Partizánska 5, o zaplatenie 3.315,24 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 19.10.2006 podanou na súde dňa 31.10.2006 po pripustení jej voči
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 3.315,24 Eur (99.875 Sk) spolu s úrokom z omeškania vo výške
7% ročne od 1.5.2006 do zaplatenia z titulu plnenia zo Zmluvy o nájme nebytových priestorov.

V priebehu konania žalobca podaním doručeným súdu dňa 30.7.2013 vzal svoju žalobu späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť, náhradu trov konania nežiadal. Žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil, čo oznámil súdu písomne podaním zo dňa 5.8.2013 a taktiež náhradu trov konania nežiadal.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 1 Zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len
„Občiansky súdny poriadok“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 3 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo

nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd za podmienok v zmysle citovaných
zákonných ustanovení § 96 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 odsek 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku a účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Účastníci trovy konania nežiadali, preto súd
vyslovil, že im ich náhradu nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.