Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/828/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711203411
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711203411.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, proti povinnému: E. E., T. XXX/XX,
M., zast. advokátskou kanceláriou MUNDIEROVÁ & PARTNERS, s.r.o., pre peňažné plnenie vo výške
4.667,33,-EUR s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom, so sídlom
úradu Popradská 70, Bratislava, o návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby z exekučného konania vedeného u súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, pod
sp. zn. Ex 1714/2011 a na súde pod sp. zn. 1Er 828/2011, na strane oprávneného vystúpila spoločnosť
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, a na jej miesto
ako oprávnený vstúpila spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO: 35 724 803,
zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I, oddiel: Sro; vložka č. 15294/B.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 04.02.2011 začalo
vo veci exekučné konanie, na vykonanie exekúcie bol Okresným súdom Pezinok, číslo poverenia 5107
023195 zo dňa 29.04.2011 poverený exekútor v zmysle § 45 ods.1 Exekučného poriadku na vymoženie
uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Dňa 30.08.2012 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, nakoľko došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je predmetom tohto konania, a to z

pôvodného oprávneného Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, Mlynské Nivy 44/
a, Bratislava, zapísaný v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava I., vložka č. 2749/
B, oddiel Sa, zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 22.06.2011 na spoločnosť EOS KSI Slovensko,
s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným
súdom Bratislava I., oddiel: Sro; vložka č. 15294/B.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,

len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností.

Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z

exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaníexekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právne skutočnosť, s ktorou právne predpisy

spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten na
koho boli práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli, navrhnúť aby do konania na miesto
doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v ods. 2, ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa, súhlas

odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrhu na zmenu účastníkov na strane oprávneného vyhovel a o
tejto zmene podľa § 92 ods. 2, 3 O.s.p. v spojení s ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol tak,
ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.