Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 27, 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/21/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111202386
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111202386.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: E.. G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX F., štátny
občan zastúpený JUDr. Danielou Sotákovou, advokátkou, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce,
Masarykova 10, 040 01 Košice, v konaní o neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru

r o z h o d o l :

P r i z n á v a svedkovi H.. H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Komenského 24, Prešov svedočné v sume
9,08 EUR.

Učtáreň Okresného súdu Košice I v y p l a t í svedkovi H.. H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.P. XX, J.
svedočné v sume 9,08 EUR do 15 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia učtárni. Uvedená
suma bude poskytnutá predbežne z finančných prostriedkov štátu.

O trovách, ktoré takto štátu vznikli, bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.11.2011 o 10.00 hod. sa na Okresný súd Košice I ustanovil na základe predvolania H.. H. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F.P. XX, J., ktorý bol na pojednávaní vypočutý ako svedok vo veci vedenej pod

sp. zn. 18C/21/2011. Pojednávať sa začalo o 10.00 hod., skončilo sa o 11.50 hod. Svedok si uplatnil
svedočné za účasť na danom pojednávaní priamo na pojednávaní.

Podľa ust. § 139 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“) svedkovia majú právo na náhradu hotových výdavkov a ušlého zárobku
(svedočné). Toto právo zaniká, ak sa neuplatní do troch dní od výsluchu alebo odo dňa, keď bolo
svedkovi oznámené, že k výsluchu nedôjde. O tom súd musí svedka poučiť.

Podľa ust. § 72 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom
a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy, v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhl. č. 543/2005 Z. z.) stratu na zárobku osoby zúčastnenej na konaní,
ktorá je v pracovnoprávnom vzťahu alebo v obdobnom pracovnom vzťahu, vypočíta súd z priemerného
čistého zárobku zisteného podľa osobitného predpisu. Výšku priemerného čistého hodinového zárobku
preukazuje osoba zúčastnená na konaní potvrdením svojho zamestnávateľa, na ktorom sa súčasne

uvedie, či osoba zúčastnená na konaní môže vzhľadom na druh práce, ktorú vykonáva, nastúpiť do
práce na zvyšok pracovného času. Osoba zúčastnená na konaní predloží potvrdenie zamestnávateľa v
lehote, ktorú určí súd, inak nemá nárok na náhradu straty na zárobku.

Výškupriemernéhočistéhozárobkupreukázalsvedokpotvrdenímsvojhozamestnávateľa,ktorýuviedol,
že na jednu hodinu pracovného času pripadá 4,54 EUR. Súčasne uviedol, že svedok môže vzhľadomna druh práce nastúpiť do práce na zvyšok pracovného času. Keďže svedok si uplatnil svedočné v
zákonomstanovenejlehote,nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíacitovanejprávnejúpravysúdmu
priznal uplatnené svedočné za dve hodiny, počas ktorých nemohol byť prítomný v zamestnaní, nakoľko

sa zúčastnil na súdnom pojednávaní ako svedok, čiže 2 hodiny x 4,54 EUR, t.j. celkom 9,08 EUR.

Keďže trovy predmetného svedeckého dokazovania nie sú kryté preddavkom, súd v zmysle ust. § 141
ods. 2 O.s.p. uložil učtárni tunajšieho súdu zaplatiť priznané svedočné z finančných prostriedkov štátu.
O trovách konania, ktoré takto štátu vznikli, bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné [§ 202 ods. 3 písm. g) O.s.p.].