Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113235167
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113235167.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
zast.: Tomáš Kušnír s.r.o.
Pajštúnska 5
851 01 Bratislava
proti odporcom: 1.) Q. A.
D. XXX/X
XXX XX S. B.
2.) P. A.
D. XXX/X
XXX XX S. B.
o zaplatenie 17 560,99 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 17 560,99 € a úrok z omeškania vo výške 373,40€ za obdobie od
21.02.2011do24.02.2013aúrokzomeškaniavovýške8,75%ročnezosumy17.560,99€od25.02.2013
do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 1 880,90€ právnemu zástupcovi navrhovateľa /z toho
1053,50€ iné trovy konania a 827,40€ trovy právneho zastúpenia/ alebo, aby v tej istej lehote podali
odpor na tomto súde.
Poučenie:Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.