Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Súd postupoval v zmysle § 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. (z. č. 99/1963 Z. z.)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/114/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313218842
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313218842.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
navrhovateľa: BYSPRAV spol. s.r.o. Galanta, IČO: 36226599
Nová Doba č. 924/13
924 01 Galanta
proti odporcom: 1.) P. Q., A.. XX.XX.XXXX
P. XXXX/X
XXX XX L.
2.) O. Q., A.. X.XX.XXXX
P. XXXX/X
XXX XX L.
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 396,30 EUR s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 25,03 EUR od 1.3.2013 do zaplatenia,
8,75% ročne zo sumy 92,85 EUR od 1.4.2013 do zaplatenia,
8,75% ročne zo sumy 92,85 EUR od 1.5.2013 do zaplatenia,
8,5% ročne zo sumy 92,85 EUR od 1.6.2013 do zaplatenia,
8,5% ročne zo sumy 92,72 EUR od 1.7.2013 do zaplatenia,
a nahradili trovy konania vo výške 23,50 EUR s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu
plnenia povinnosť ostatných odporcov, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.
Súd postupoval v zmysle §174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. ( z.č. 99/1963 Z.z.)
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods.2 O.s.p.).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.