Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. jún 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/15/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218809
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712218809.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s. r. o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava,
IČO: 45 535 108, zastúpeného Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému B. I.Á., nar. X. X. XXXX, bytom
T. Č.. Q.. XXX, XXX XX T., občanovi SR, za vedľajšej účasti OZ právna pomoc spotrebiteľom, Sofijská
13, 040 13 Košice, IČO: 42247268, zastúpeného JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom, Advokátska

kancelária Budapeštianska 8, 040 13 Košice, o zaplatenie 518,43 Eur s príslušenstvom, o oprave
rozsudku tunajšieho súdu č. k. 11C/15/2013-59 zo dňa 2. 5. 2013 a uznesenia tunajšieho súdu č. k.
11C/15/2013-71 zo dňa 11. 10. 2013, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/15/2013-59 zo dňa 2. 5. 2013 a v časti
jeho záhlavia a výroku, čo sa týka označenia žalovaného tak, že toto má správne znieť: „B. I., nar. X.
X. XXXX, bytom XXX XX T., Č.. Q.. XXX“.

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/15/2013-71 zo dňa 11. 10. 2013 a
v časti jeho záhlavia, čo sa týka označenia žalovaného tak, že toto má správne znieť: „B. I., nar. X. X.
XXXX, bytom XXX XX T., Č.. Q.. XXX“.

V ostatných častiach zostávajú rozsudok tunajšieho súdu 11C/15/2013-59 zo dňa 2. 5. 2013 a uznesenie
tunajšieho súdu č. k. 11C/15/2013-71 zo dňa 11. 10. 2013 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom 11C/15/2013-59 dňa 2. 5. 2013. Uznesením č.

k. 11C/15/2013-71 zo dňa 11. 10. 2013 žalovanému a vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného
náhradu trov konania nepriznal.

Dňa 2. 6. 2014 žalobca doručil tunajšiemu súdu návrh na opravu označenia žalovaného s tým, že toto
má byť správne: „B. I.Á.“.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.Keďže v predmetnej veci súd zistil, že správne označenie žalovaného podľa občianskeho preukazu,
Zmluvy o pripojení a dodatku k tejto zmluve je „Maroš Kováč“ a v písomnom vyhotovení rozsudku
tunajšieho súdu 11C/15/2013-59 zo dňa 2. 5. 2013 a uznesenia tunajšieho súdu č. k. 11C/15/2013-71 zo

dňa 11. 10. 2013 tak došlo k chybe v písaní, keď v týchto bolo uvedené nesprávne meno
žalovaného, keď tam bolo uvedené „B.“, namiesto správneho „B.“, vydal súd s poukazom na citované
zákonné ustanovenie toto opravné uznesenie, ktorým opravil túto chybu v písaní a to tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).