Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2013

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/40/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5709201789
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Šmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5709201789.25

Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: A. Q., D.. T.Á., M.. XX.X.XXXX, Q. Q. Q. X/XX, XXX
XX L., právne zastúpený: JUDr. Ján Repáň, advokát so sídlom Martin, M.R.Štefánika 25, proti odporcovi:
Peter Mády PERAX, so sídlom v Martine, Dullova 26/8, IČO: 33 582 866, právne zastúpený: JUDr.
Kristína Jošthová, advokátka so sídlom M. R. Štefánika 10, Žilina, v konaní o zaplatenie 1.191,69 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa štvrtý výrok rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 8C/40/2009-338 zo dňa 19.3.2013 a
správne znie takto:

„Navrhovateľka je povinná nahradiť štátu trovy konania vo výške 473,01 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku na účet Okresného súdu Martin, vedený v Štátnej pokladnici Bratislava č. účtu
XXXXXXXXXX/XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa na tunajšom súde domáhala voči odporcovi zaplatenia sumy 1.191,69 EUR s
príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C/40/2009-338 zo dňa 19.3.2013 tak, že návrh
navrhovateľky v celom rozsahu zamietol, navrhovateľku zaviazal nahradiť odporcovi trovy konania a tiež
nahradiť štátu trovy konania vo výške 452,81 Eur.

Pri poplatkovej kontrole spisu bolo zistené, že vo výroku rozsudku o trovách štátu došlo k chybe v
počítaní, keďže v odôvodnení rozsudku ako aj zo spisového materiálu vyplýva, že navrhovateľka mala
byť zaviazaná na nahradenie trov štátu spolu vo výške 473,01 Eur. Trovy štátu pozostávali z odmeny
za znalecký posudok priznanej uznesením č.k. 8C/40/2009-245 vo výške 442,16 Eur, pričom záloha
50,- Eur bola vyplatená zo zálohy zloženej navrhovateľkou a 392,16 Eur bolo znalcovi vyplatených
zo štátnych prostriedkov. Uznesením č.k. 8C/40/2009-275 zo dňa 24.10.2012 bola znalcovi priznaná
znalecká odmena vo výške 20,20 Eur za účasť na pojednávaní dňa 17.10.2012 a uznesením č.k.
8C/40/2009-297 zo dňa 5.12.2012 bola znalcovi priznaná znalecká odmena za účasť na pojednávaní
súdu dňa 27.11.2012 vo výške 60,65 Eur, pričom obe boli vyplatené zo štátnych prostriedkov. Spolu tak
trovy konania štátu predstavujú 473,01 Eur, nie 452,81 Eur ako je dôsledkom chyby v počítaní uvedené
vo výroku rozsudku.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Súd po zistení, že vo výroku rozsudku došlo k chybe v dôsledku chyby v počítaní, keď súd zaviazal
navrhovateľku na nahradenie trov štátu vo výške 452,81 Eur namiesto 473,01 Eur, v zmysle § 164 O.s.p.
opravil štvrtý výrok rozsudku tak, že navrhovateľku zaviazal nahradiť štátu trovy konania vo výške 473,01
Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).