Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Príbelská, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/700/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012204579
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012204579.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ s.r.o., sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného, Fridrich Paľko, s.r.o., sídlom Grösslingova 4, 811 09
Bratislava,IČO:36864421protižalovanému:ÚstavnýsúdSlovenskejrepubliky,sídlomHlavná110,042
65 Košice, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia predsedníčky Ústavného súdu Slovenskej republiky,
sp. zn.: Spr 758/2012. Inf 62/2012 zo dňa 26.7.2012 v spojitosti s rozhodnutím Ústavného súdu

Slovenskej republiky, sp. zn.: Spr 758/2012. Inf 62/2012 zo dňa 11.7.2012, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie KrajskéhosúduvBratislaveč.k.6S/700/2012-16zodňa27.9.2013savodôvodneníopravuje
tak, že prvý odsek na strane 1 má správne znieť:

„Žalobca sa (prostredníctvom svojho právneho zástupcu) samostatne podanými žalobami (ďalej len
žaloba) na Krajský súd v Bratislave dňa 9. októbra 2012 (utorok), z ktorých 191 bolo spojených na
spoločné konanie uznesením krajského súdu č.k. 6S/700/2012 - 5 zo dňa 11.4.2013 domáhal, aby

súd zrušil rozhodnutie predsedníčky Ústavného súdu SR zo dňa 26.7.2012, sp. zn.: Spr 758/2012. Inf
62/2012 a Ústavného súdu SR zo dňa 11.7.2012, sp. zn.: Spr 758/2012. Inf 62/2012, vrátil mu vec na
ďalšie konanie a žalobcovi priznal náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa (prostredníctvom svojho právneho zástupcu) samostatne podanými žalobami na Krajský súd
v Bratislave dňa 9. októbra 2012 (utorok), z ktorých 191 bolo spojených na spoločné konanie uznesením

krajského súdu č.k. 6S/700/2012 - 5 zo dňa 11.4.2013 domáhal, aby súd zrušil rozhodnutie predsedníčky
Ústavného súdu SR zo dňa 26.7.2012, sp. zn.: Spr 758/2012. Inf 62/2012 a Ústavného súdu SR zo
dňa 11.7.2012, sp. zn.: Spr 758/2012. Inf 62/2012, vrátil mu vec na ďalšie konanie a žalobcovi priznal
náhradu trov konania.

Uznesením č.k. 6S/700/2012-16 zo dňa 27.9.2013 krajský súd konanie zastavil z dvoch dôvodov, a to
pre oneskorene podanú žalobu a pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Krajský súd v Bratislave počas konania zistil, že je potrebné, aby uznesenie o zastavení konania

korešpondovalo so skutočnosťou, že predmetom spojeného konania bolo rozhodovanie o 191 žalobách,
čomu zodpovedá aj vyrubený súdny poplatok a preto inú zrejmú nesprávnosť nachádzajúcu sa v
uznesení o zastavení konania č.k. 6S/700/2012 - 16 zo dňa 27.9.2013 opravil.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Nakoľko v odôvodnení písomného vyhotovenia uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti (súd nevzal
doúvahy,žepredmetomspojenéhokonaniabolorozhodovanieo191žalobách),KrajskýsúdvBratislave
v zmysle § 164 O.s.p. uvedenú inú zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

písomného doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom

Krajského súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.