Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010434
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 3.9.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
T. N. , nar. X.X.XXXX O. I. E., trvale bytom Š.,
W. Č. XXXX/XG, t.č vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody K.
I. B.

je v i n n ý, ž e

dňa 13.12.2013 v čase o 21.05 hod. vo vestibule Železničnej stanice v Nových Zámkoch, v podnapitom
stave a predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol W. Z. tým spôsobom, že ho päsťou opakovane
udieral do oblasti tváre, čím spôsobil poškodenému W. Z. zranenia a to pomliaždenie mäkkých
častí hlavy a tváre v čelovospánkovej oblasti vľavo, krvácanie z ľavého nosného preduchu a malú
zlomeninu nosovej kosti vľavo v hrotovej oblasti nosa bez posunu, podľa znaleckého posudku z odboru

zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti asi 7 dní

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmena m, Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad na ukladanie úhrnnému
trestu podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní šesť (6)

mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmena b, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, obvinenému uložený trestný rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky spisová značka 2T 1/2014 z 17.1.2014, obvinenému doručený dňa
21.1.2014 a právoplatným dňa 5.2.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobnú škodu
poškodenej organizácii UNION zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava,
IČO: 36 284 831, vo výške 977,39 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.