Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010644
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010644.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.08.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Š. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Kračanská cesta č. XXXX/XX,
č.b. XX
sa uznáva za vinného, že
v dobe odo dňa 12. januára 2013 do dňa 04. apríla 2013 v Dunajskej Strede, na Kračanskej ceste
v obytnom kontajnery pod súpisným číslom 5910/63 v byte č. XX bez oprávnenia odoberal elektrickú
energiu a to tým spôsobom, že na určenom meradle č. XXXXXXX odstránil podnikovú zabezpečovaciu
plombuprotineoprávnenejmanipulácii,svojvoľnesapripojilnaelektrickúsieťpomocouvodičaCY4mm2
abezplatnejzmluvyododávkeelektrickejenergievykonávalodberelektrickejenergie,týmporušilzákon
č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pričom neoprávnený odber bol
zistený počas kontroly pracovníkmi spoločnosti Západoslovenská energetika, a. s. dňa 04.04.2013 na
uvedenom mieste, čím pracovníkmi spoločnosti Západoslovenská distribučná, a. s. Bratislava spôsobil
škodu vo výške 641,79,- eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku § 36 písm. l), §
38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zák. sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona, obvinený je povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti
Západoslovenská distribučná, a.s., ul. Čulenova č. 6, 816 47 Bratislava titulom náhrady škody 641,79,-
eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor na poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného rozkazu ( u trestných činov uvedených v § 163
Tr. por.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.