Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010751

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010751.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený R. F., Q.. XX.XX.XXXX T. W., U. W., U. I. Č.. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

presne nezisteného dňa v jesenných mesiacoch roku 2011 v meste Sereď na adrese Nový Majer č.
875/2 na základe vzájomnej ústnej dohody, ktorá sa týkala administratívneho zápisu prívesného vozíka
pre kone číslo karosérie T.: C. do evidencie vozidiel, prevzal od R. H. finančnú hotovosť vo výške 400,-
Eur, určenú na náklady spojené so zápisom prívesného vozíka do evidencie vozidiel, pričom vedel, že
uvedenú službu zápisu prívesného vozíka do evidencie vozidiel podľa dohody nevykoná a finančnú

hotovosť vo výške 400,- Eur doposiaľ nevrátil, čím poškodenému R. H. spôsobil škodu vo výške 400,-
Eur,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1, § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, pretože
pokladá trest uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T 180/2012
zo dňa 14.12.2012, právoplatný 15.1.2013, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky na ochranu spoločnosti a
nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený R. H., Q.. X.XX.XXXX, U. Y., Q. J. XXX/X s nárokom na náhradu

škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.