Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/198/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011235
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011235.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 08.04.2014, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený T. U., nar. XX.XX.XXXX N. Š.,
bydlisko Č. C. Č.. XXX, X. O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 15.04.2012 v K., v rodinnom dome na D. ulici č. XXXX/XX, ponúkol X. E., že mu vybaví prácu
ako vodiča kamiónu v Nórsku a na vybavenie dokladov vyžiadal od neho 700,-- Eur a 200,-- nórskych
korún (26,89 Eur). Vedel pritom, že takúto prácu pre X. E. nevybaví. Peniaze nevrátil a X. E. spôsobil
škodu vo výške 726,89 Eur,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Súd, podľa § 44 Tr. zák., u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 29T 132/2013, z 12.03.2014, právoplatnému 28.03.2014, ktorým bol obvinenému
T. U. za prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4
mesiacov, stredný stupeň stráženia, pretože tento trest pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený T. U. povinný uhradiť Ondrejovi E., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko
K., D. V.. Č.. XXXX/XX, sumu 726,-- Eur (náhrada škody).Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.