Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212010083
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. marca 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

ml. W. Z. R. Y. Y. Ý. , nar. XX. X. XXXX v Z., trvale bytom Z., ul. M. č. XXX/X, toho času na neznámom
mieste,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

po vzájomnej dohode s už odsúdenými B. M. a W. M. dňa XX. X. XXXX v čase okolo 19.40 hod. v
Bardejove na ulici Q. pred vchodom do obytného bloku s popisným číslom XXX/XX obvinený W. Z.
fyzicky napadol W. L., narodenú X. XX. XXXX, trvale bytom Z., ulica Q. číslo XXX/XX a to tak, že ju
zozadu rukami sotil, následkom čoho stratila stabilitu a spadla na zem na ľavú ruku, čím jej takto svojim
konanímspôsobilzraneniaatozlomeninudolnéhokoncavretennejkostiľavejrukyaodreninunapravom

predlaktí, pričom doba liečenia ešte trvá, počas pádu na zem jej z pleca spadla kabelka, v ktorej sa
nachádzal zväzok kľúčov, peňaženka a modlitebná knižka, kde túto všetci traja odcudzili, čím jej takto
spôsobil škodu výške 120,- Eur,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, pričom čin spáchal na chránenej osobe a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal na veci, ktorú mal

iný na sebe alebo pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. a spolupáchateľstvo prečin krádeže
podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j, l), § 37 písm. h), 38 ods. 3, 41 ods. 1, 117 ods. 1
Tr. zák. k ú h r n n é m u trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e

č n e o d k l a d á .Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.