Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/140/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010899
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313010899.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Y. Č., W.. XX.XX.XXXX U. Š., bytom Š. - U., Q. XX, okres Š.,

uznáva sa za vinného, že

v čase od 15.00 hod. dňa 19.10.2012 do 15.30 hod. dňa 22.10.2012 vnikol na oplotený pozemok

neobývanej jednopodlažnej podpivničenej záhradnej chatky bez popisné ho čísla a nezisteného čísla
parcely v záhradkárskej oblasti Čerešňový sad časť 1 v meste Šaľa, kde poškodil v oblasti uzamykacieho
mechanizmu uzamknuté vchodové drevené jednokrídlové dvere a z interiéru odcudzil 3 kusy rybárskych
prútov značky ZEBCO, 2 kusy rybárskych navijakov značky ZEBCO, 1 ks rybárskeho navijaka značky
OKUMA spolu so zeleným nepremokavým puzdrom, 2 kusy modrých spacích vakov, 2 kusy zelených
rybárskych stoličiek, rybársky vak šedo zelenej farby, následne vytrhol petlicu na sklápacích drevených
oplechovaných jednokrídlových dverách pivnice, odkiaľ odcudzil asi 15 kusov fliaš rôzneho alkoholu

rôznych značiek, na drevenej šope nachádzajúcej sa za murovanou stavbou chatky, taktiež vytrhol
petlicu na jednokrídlových dverách a z tejto šopy odcudzil benzínovú motorovú kosačku značky ALKO
žltej farby, čím pre poškodeného R. M. spôsobil podľa zadováženého odborného vyjadrenia, škodu
krádežou vo výške 530,- Eur a škodu poškodením vo výške 50,- Eur, pričom skutok spáchal napriek
tomu, že už bol za obdobný čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/95/2012 zo
dňa 07.09.2012, právoplatným dňom 07.09.2012,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 2 rokov a 6 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T/95/2013 zo
dňa 13.09.2013, právoplatným dňa 13.09.2013 považuje za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaný povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu 580,- Eur
poškodenému H.. R. M., W.. XX.XX.XXXX, F. Š., L. X.

Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.