Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Korduliak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu, - spoločný konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/136/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5310010435
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Korduliak

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5310010435.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený L. N. E. Č. V. B. , nar. X.X.XXXX F. A., trvale bytom Č. - E.. P. XXX/XX, reálne bytom A. - S.
Č.. XX, okres Č., nezamestnaný,

r o z h o d o l :

j e v i n n ý , ž e

v období od 23.1.2007 do 22.2.2007 viackrát neoprávnene vnikol a zotrval spolu s ďalšou osobou v
rodinnom dome č. XXX, v obci S. - E. A., okres Č.J., majiteľa F. P. a to takým spôsobom, že po tom, ako
im poškodený F. P. zakázal chodiť do jeho rodinného domu, viackrát prišli k rodinnému domu č. XXX,
odomkli si pravými kľúčmi, ktoré mu odcudzili v čase, keď u neho bývali, vošli dnu a neoprávnene tam
bývali, pričom mu v presne nezistený deň od 23.1.2007 do 22.2.2007 odcudzili zo spálne uvedeného

rodinného domu č. 785 finančnú hotovosť v sume 5.000,- Sk a z drevenej stodoly, ktorú si taktiež otvorili
pravými kľúčmi, ktoré mu odcudzili, 2 ks motorov z práčiek Romo, 1 ks motora z automatickej práčky
Whirpool a 1 ks motora 2,5 kW z cirkulárky, čím poškodenému F. P. spôsobili odcudzením finančnej
hotovosti a vecí škodu v sume 8.500,- Sk,

t e d a

- spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a
čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

- spoločný konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zák.,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.,z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák., súd u obvineného

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, zo dňa
15.5.2007, sp. zn. 3 T 31/2006, ktorým bol obvinenému pre prečin podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., uložený
trest odňatia slobody nepodmienečne vo výmere 1 rok a 3 mesiace, so zaradením pre výkon trestu
odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškod. F. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. Č., G. Č.. XXX/XX, so svojím nárokom

na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

- spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a
čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

- spoločný konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.