Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113233889
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113233889.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Sikorjakom v právnej veci žalobcu: PROFI
CREDIT s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792, 752, proti žalovanému:
U. Š., nar. X.X.XXXX, bytom X. V. XXXX/XX, XXX XX V., za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovaného Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, so sídlom Nám. Josipa Andriča č. 1,
900 25 Chorvátsky Grob, o zaplatenie 258,33 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 258,33 € spolu s 8,75% ročným úrokom
z omeškania z tejto sumy od 21.04.2013 až do zaplatenia.

II. Suma uvedená vo výroku č. I. spolu s príslušenstvo sa až do úplného zaplatenia p o v o ľ
u j e žalovanému splácať v mesačných splátkach vo výške 15 €, splatných vždy do 25. dňa toho
ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci,
v ktorom tento rozsudok nadobudne právoplatnosť a to tak, že pri omeškaní čo len jednej splátky stáva

sa zročným celé dlžné plnenie.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 91,52 €, pozostávajúcu
z trov právneho zastúpenia vo výške 74,52 € a ostatných trov vo výške 17 € v prospech jeho právneho
zástupcu JUDr. Andrey Cvikovej.

IV. Trovy konania uvedené vo výroku č. III. sa p o v o ľ u j ú žalovanému splácať v mesačných splátkach
vo výške 5 €, splatných vždy do 25. dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc kalendárnym

mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci, v ktorom tento rozsudok nadobudne právoplatnosť,
a to tak, že pri omeškaní čo len jednej splátky stáva sa splatným celé dlžné plnenie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou došlou súdu dňa 21.11.2013 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 258,33 € s
príslušenstvom.

Svoj nárok žalobca odôvodnil tým, že na základe zmluvy o revolvingovom úvere poskytol žalovanému
úver vo výške 600 €. Žalovaný tento úver vrátil iba čiastočne.

Žalovaný pred súdom dňa 31.07.2014 žalobou uplatnený nárok v celom rozsahu uznal.Podľa § 153a ods.1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods.4 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku rozhoduje súd bez
nariadenia pojednávania.

Pri svojom rozhodovaní súd vychádzal z nasledujúcich zákonných ustanovení:

Podľa§1ods.1zákonač.258/2001Z.z.ospotrebiteľskýchúveroch(vzneníúčinnomkudňuuzatvorenia
zmluvy 14.02.2008) tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru,
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených

s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

Podľa § 2 písm.a) zákona o spotrebiteľských úveroch sa rozumie spotrebiteľským úverom dočasné
poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej
platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka

poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebo na základe zákona.

Podľa § 503 ods.1 Obchodného zákonníka záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť
použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú (ods.1 ) a ak sa poskytnuté peňažné
prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky

(ods.2).

Podľa§503ods.2Obchodnéhozákonníkaaksaposkytnutépeňažnéprostriedkymajúvrátiťvsplátkach,
sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

Podľa § 506 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo
jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby

dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník
však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 369 ods.1 Obchodného zákonníka - Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku

alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.Podľa NV SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka -
Výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p. nakoľko žalobca mal v konaní plný úspech.

Trovy žalobcu spočívajú v zaplatenom súdnom poplatku 17 € a trovách právneho zastúpenia v zmysle
vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava zastupovania, podanie
žaloby) po 23,24 € + 2 x 7,81 € ako tzv. režijný paušál + 20% DPH. Trovy právneho zastúpenia
predstavujú sumu 74,52 € a trovy konania predstavujú celkovo sumu 91,52 €.

Podľa § 160 ods.1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od

právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd vyhovel žiadosti žalovaného o zaplatenie dlžnej sumy v splátkach, nakoľko tento poberá invalidný
dôchodok vo výške 193 € mesačne a príjem manželky je 50 € mesačne, pričom iba náklady na bývanie

majú 240 € mesačne, a s úhradou nákladov na živobytie im pomáha svokor.

Poučenie:

Proti výroku č. I. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli naplnené zákonné podmienky pre rozhodnutie vo veci rozsudkom pre uznanie alebo
z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vo vyššie uvedených prípadoch a proti výrokom č. II., III. a IV. je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, a to písomne vo dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Prešov.

Odvolanie nemá právo podať účastník, ktorý sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdal.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozsudok alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum
a podpis.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.