Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 5, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213219458
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Andrea Galdunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213219458.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Andreou Galdunovou vo veci starostlivosti o mal. deti Z., Z., H..

XX.XX.XXXX, B., H.. XX.X.XXXX B. Z., H.. XX.XX.XXXX, deti matky K. O., S. Z., Q.. O.T., H.. X.X.XXXX,
C.E.,S.C.XXaneb.otcaZ.Z.,všetkydetizastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, všetky deti t.č. umiestnené v Detskom domove K., v
konaní o zrušenie ústavnej starostlivosti a zverenie dieťaťa do starostlivosti otca takto

r o z h o d o l :

Zrušuje ústavnú starostlivosť nariadenú mal. deťom Z. Z., H.. XX.XX.XXXX, B. H.. XX.X.XXXX B. Z. H..
XX.XX.XXXX, čím mení rozsudok Okresného súdu v Trebišove č.k. 8P/1/2007-28 zo dňa 18.4.2007.

Zrušuje rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/258/2010-28 zo dňa 10.11.2010, rozsudok
Okresného súdu Trebišov sp. zn. 7P/256/2010 zo dňa 27.9.2010 a rozsudok Okresného súdu Trebišov

sp. zn. 7P/257/2010 zo dňa 27.9.2010.

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia podanýmnávrhomdoručenýmsúdudňa28.11.2012 žiadali,abysúdzrušilústavnústarostlivosť
mal. detí Z., Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H.. XX.X.XXXX B. Z., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. M. O., E., H..
XX.X.XXXX, Q., H.. XX.XX.XXXX B. A., H.. X.X.XXXX z toho dôvodu, že majú zmenené podmienky
pre starostlivosť o maloletých.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. 45P/288/2012-50 zo dňa 10.5.2013 súd zrušil ústavnú
starostlivosť nariadenú mal. deťom O.Z. E. H.. XX.X.XXXX, Q. H.. XX.XX.XXXX B. A. H.. X.X.XXXX, čím
zmenil rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 43P/47/2012-32 zo dňa 31.5.2012. Zároveň konanie o
zrušenie ústavnej starostlivosti mal. deti Z. Z. H.. XX.XX.XXXX, B. H.. XX.X.XXXX B. Z. H.. XX.XX.XXXX

vylúčil na samostatné konanie.

Kolízny opatrovník v písomnom podaní zo dňa 2.4.2014 sa vyjadril, že navrhuje zrušiť ústavnú
starostlivosť nad mal. deťmi z toho dôvodu, že pominuli dôvody, pre ktoré boli deti odobraté z rodiny.

Súd vykonal dokazovanie predloženými listinnými dôkazmi, výsluchom účastníkov konania a zistil tento
skutkový stav:Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/1/2007-28 zo dňa 18.4.2007 súd nariadil ústavnú
starostlivosť mal. B., H.. XX.X.XXXX, Z., H.. XX.XX.XXXX B. Z., H.. XX.XX.XXXX Z. a umiestnil ich do
Detského domova N. K..

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/258/2010-28 zo dňa 10.11.2010 súd vyslovil, že mal. B.
Z.,H..XX.X.XXXX,K.Q.X.K.O.,Q..O.,H..X.X.XXXXB.H.Z.Z.,H..XX.X.XXXXjeosvojiteľný.Zároveň
pozbavil matku K. O., H.. X.X.XXXX výkonu rodičovských práv a povinností a ustanovil Detský domov
K. za poručníka pre maloletého B. Z.V., H.. XX.X.XXXX.

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 7P/256/2010 zo dňa 27.9.2010 súd vyslovil, že mal. Z. Z.B.,
H.. XX.XX.XXXX, K. Z. K. O., H.. X.X.XXXX B. H. Z. Z. je osvojiteľný. Zároveň pozbavil matku K. O., H..

X.X.XXXX výkonu rodičovských práv vo vzťahu k mal. Z. Z. a ustanovil Detský domov K. za opatrovníka
mal. Z. Z..

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 7P/257/2010 zo dňa 27.9.2010 súd vyslovil, že mal. Z. Z.,
H.. XX.XX.XXXX je osvojiteľný, zároveň pozbavil matku K. O., H.. X.X.XXXX výkonu rodičovských práv
vo vzťahu k mal. Z. Z. a ustanovil Detský domov SG. za opatrovníka mal. Z. Z..

Matka na pojednávaní dňa 5.8.2014 uviedla, že trvám na podanom návrhu na zrušenie ústavnej
výchovy mal. detí, chce sa o svoje deti riadne starať, pričom v predchádzajúcom období súd už rozhodol
o zrušení ústavnej starostlivosti vo vzťahu k ostatným mal. deťom O., o ktoré sa v súčasnosti stará,
pričom sa domnieva, že sa bude vedieť riadne postarať aj o tieto deti. Mal. deti Z. ju pravidelne
navštevujú aj teraz cez prázdniny sú v jej starostlivosti. Uviedla, že býva v spoločnej domácnosti s

manželom A. O., ktorý je t.č. na rodičovskej dovolenke, spoločne zabezpečuje starostlivosť o všetky
deti, spoločný príjem majú 278,- eur. Okrem toho iný príjem nemá.

Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že matka má vytvorené podmienky na riadny výkon
starostlivosti o mal. deti a preto navrhuje, aby súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zrušil ústavnú
starostlivosť nariadenú mal. deťom Z., B. B. Z..

Podľa § 55 ods. 3 Zákona o rodine súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vedy, ak maloleté dieťa možno
zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti alebo ak zanikli dôvody, pre
ktoré bola nariadená.

V zmysle § 112 ods. 2 O.s.p. ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie
nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na

samostatné konanie.

Vzhľadomnavyššieuvedenýskutočnýstavavsúladescitovanýmzákonnýmustanovenímsúdrozhodol
tak, že zrušil ústavnú starostlivosť nariadenú mal. deťom Makuňovým rozsudkom Okresného súdu
Trebišov č.k. 8P/1/2007-28 zo dňa 18.4.2007, keďže matka má vytvorené podmienky na riadnu
starostlivosť o nich.

O trovách konania súd v súlade s ust. § 151 ods. 1 O.s.p. nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko všetci prítomní účastníci sa tohto práva
účinne vzdali po jeho vyhlásení.