Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, April 29, 2013

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/121/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312207674
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2013:5312207674.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Čadci, samosudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou, v právnej veci navrhovateľa K. K.
M., A..Q.., Q. Z. XX V. B., G. XX, U. A.-U., L., O., číslo zápisu XXXXXXXXX, na území SR koná
prostredníctvom organizačnej zložky: K. K. M., A..Q.., O. J. K., IČO: XX XXX XXX, N. XX, XXX XX K.,
zast. alianciaadvokátov ak, s.r.o. so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava proti odporcovi O. Z., G.. XX.X.XXXX,
K. C. R. XXX/X, 022 01 Čadca, o zaplatenie 2.657,57 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku 5C/121/2012-61 zo dňa 28.1.2013 má správne znieť:

Odporcaje povinný zaplatiťnavrhovateľovisumu2.657,48€spolusnezaplatenýmúrokomododňa
uzatvorenia zmluvy do 10.7.2012 vo výške 199,95 €, nezaplateným úrokom z omeškania do 10.7.2012
vo výške 41,78 €, úrokom vo výške 14,26% ročne z čiastky 2.657,48 € odo dňa 11.7.2012 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne z čiastky 2.857,43 € odo dňa 11.7.2012 do zaplatenia, s
poplatkami vo výške 36 €, ktorú sumu súd p o v o ľ u j e odporcovi splácať v splátkach po 200 €

mesačne splatných vždy do 30-dňa v mesiaci počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku pod stratou
výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich na účet č. 20078979/1100 vedený v Tatra Banka a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Čadci rozsudkom 5C/121/2012 zo dňa 28.1.2013 zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 2.657,48 € spolu s príslušenstvom. V prvom výroku v 3) riadku malo byť správne
uvedené 14,26% a nie 14,26 €, preto súd na základe žiadosti právneho zástupcu navrhovateľa o opravu
rozsudku vykonal opravu rozsudku podľa § 164 Osp., keďže došlo k zrejmej nesprávnosti chyby v písaní

pri vyhotovovaní rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní treba okrem všeobecných náležitosti ( § 42 ods. 3 , t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, dátum a podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa na základe vykonaných dôkazov dospel k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205a O.s.p.)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie v zmysle osobitného predpisu.