Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2Nt/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010367
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010367.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
odsúdeného O. U., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona, v Nových Zámkoch dňa 25.09.2014, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie návrhu odsúdeného O. U.,
D.. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale bytom W. D. Ž., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS C. D.
A., z 21.07.2014 na obnovu konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp.
zn. 1T/69/2008 z 09.06.2008, právoplatným dňa 25.06.2008.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený O. U. podal dňa 21.07.2014 na tunajšom súde návrh na povolenie obnovy konania, ktoré
sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 1T/69/2008 z 09.06.2008, právoplatným
dňa 25.06.2008.
Odsúdený dňa 03.09.2014 najskôr súdu doručil písomné podanie, ktorým žiadal zrušiť nariadený termín
verejného zasadnutia o ním podanom návrhu na povolenie obnovy konania v predmetnej trestnej veci
z dôvodu, že o obnove konania nie je potrebné rozhodovať.
Vzhľadom na nejasnosť odsúdeným podaného podania z 03.09.2014 súd tohto písomne vyzval na
jeho doplnenie s tým, aby uviedol, či berie späť ním podaný návrh na povolenie obnovy konania v
prejednávanej veci, ale iba žiada odročenie termínu verejného zasadnutia, resp. sa odmieta tohto
zúčastniť.
Odsúdený následne dňa 24.09.2014 súdu doručil písomne podanie, ktorým výslovne vzal podaný návrh
na povolenie obnovy konania späť.
Podľa § 396 odsek 5 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu.
Vzhľadom na skutočnosť, že odsúdený vzal podaný návrh na obnovu konania späť za splnenia
podmienok uvedených v ust. § 396 odsek 5 Trestného poriadku, súd podľa § 396 odsek 8 Trestného
poriadku vzal späťvzatie návrhu na obnovu konania na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná ( § 185 odsek 2 veta druhá Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.