Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/11/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113206990
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113206990.12

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: H. E., F.. XX.XX.XXXX,
T. J.. B. XXXX/XX, XXX XX J. F. R. o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: H. E., F.. XX.XX.XXXX, T. J.. B. XXXX/XX,
XXX XX J. F. R..

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením zo dňa 03.05.2013, č.k.: 26K/11/2013-36, začal voči dlžníkovi v zákonnej lehote
konkurzné konanie.

Uznesením zo dňa 22.07.2013, č.k.: 26K/11/2013-66, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2013,
tunajší súd v zákonnej lehote 10 dní od podania záverečnej správy vyhlásil malý konkurz na majetok
dlžníka, ustanovil predbežného správcu: JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie Teslova 2, 040 12

Košice, zn. správcu: S1015 za správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní odo dňa
vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v dvoch rovnopisoch. Vzhľadom
na to, že dlžník je fyzickou osobou, ktorá nie je podnikateľom, súd zároveň uznal konkurz vyhlásený
týmto uznesením za malý.

Od vyhlásenia konkurzu uplynula lehota na prihlasovanie pohľadávok do uvedeného konkurzného

konania dňa 13.09.2013.

Tunajší súd z predloženej Zápisnice z prvej schôdze veriteľov zistil, že prvá schôdza veriteľov sa konala
dňa 31.10.2013, kde bola za zástupcu veriteľov zvolená spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s.
Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2014 a jeho doplnením
doručeným súdu dňa 125.07.2014 navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po

splnení konečného rozvrhu výťažku..

Svoj návrh odôvodnil tým, že zástupca veriteľov listom dňa 11.06.2014 vyslovil súhlas s návrhom
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca návrh konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty po jeho schválení zástupcom veriteľov zverejnil v Obchodnom vestníku č.
122B/2014 zo dňa 27.06.2014.

Návrh v podobe príloh okrem iného obsahoval schválený návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej
podstaty, súhlas zástupcu veriteľov s návrhom konečného rozvrhu výťažku z konkurzu, fotokópiu
hromadného platobného príkazu zo dňa 30.06.2014 vrátane doklad o zaplatení poplatku za vedenie
konkurzného konania.

Podľaust.§101ods.1zák.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku zapísaného dosúpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými
môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených
veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v

Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie
dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením
doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu

po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

Podľaust.§98ods.2ZKR,aktopovahavecipripúšťa,správcazostavíajčiastkovýrozvrhzovšeobecnej
podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť a v
akom rozsahu.

Z dôvodu, že v predmetnom konaní nebolo potrebné vykonať čiastkové rozvrhy výťažku zo speňaženia
majetku a došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú predpokladom pre vypracovanie
konečného rozvrhu výťažku pristúpil správca podstaty k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu
výťažku.

Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 102B/2014 zo dňa 30.05.2014 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Listom zo dňa 11.06.2014 zástupca veriteľov
schválil návrh konečného rozvrhu výťažku. Následne správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku

č. 122B/2014 zo dňa 27.06.2014 schválený rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 23.06.2014 súdny poplatok
za konkurzné konanie vo výške 10 EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. C.-XXX/XXXX zo dňa

24.06.2014.

V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac

100 000 Sk; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do
všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku
zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 100 000 Sk; poplatok sa
platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z
výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz

predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 100
000 Sk; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej
podstaty, už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

Správca podstaty predložil súdu doklady osvedčujúce splnenie konečného rozvrhu výťažku, o čom

svedčí správcom podstaty predložený hromadný príkaz na úhradu zo dňa 30.06.2014.

Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po
dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so

zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.