Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414219092
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414219092.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľa: R. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX, štátny občan SR, proti odporkyni: E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX,
štátny občan SR o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu
Nové Zámky, č. k. 6C/23/2014-46 zo dňa 16.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.07.2014
od 01.09.2014.
Súd navrhovateľovi ne p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 29.09.2014 domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči
odporkyni od 01.09.2014, ktorá mu bola určená rozsudkom tunajšieho súdu z toho dôvodu, že odporkyňa
ukončila štúdium na vysokej škole, prvý stupeň.
Odporkyňa s návrhom v celom rozsahu súhlasila. Uznala, že ukončila vysokoškolské štúdium a je
zamestnaná od 07.07.2014 na dobu určitú do 06.07.2015 v zmysle pracovnej zmluvy zo dňa 04.07.2014.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 62 ods. 1,2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., avšak procesne úspešnému účastníkovi,
t. j. navrhovateľovi trovy konania nepriznal, pretože mu s týmto konaním žiadne nevznikli a vyslovene
uviedol, že si trovy konania neuplatňuje.
Podľa § 4 ods. 1 písm. g) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel je od poplatku
oslobodené súdne konanie vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí.
Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 20.10.2014 boli prítomní účastníci, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva na podanie odvolania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku na
základe vyššie uvedených zákonných ustanovení.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže po jeho vyhlásení a poučení o opravnom
prostriedku sa účastníci tohto práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.