Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010267
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010267.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému Ľ. H. pre prečin podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.
októbra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Ľ. H. A. M. P. C. Z. Í. F. , nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom L., J. XXX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 1. 7. 2013 v čase okolo 12.00 hod. prišiel spoločne s mal. H. K., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom
L., ul. J. č. XX, cez neuzamknutú bráničku na riadne oplotený pozemok rodinného domu čísla XX
nachádzajúceho sa na ulici F. v L., po ktorom prešli až k neuzamknutým dverám vedúcim do drevenej
šopy, tieto dvere si otvorili a vošli dnu, kde pri tom boli vyrušení majiteľom uvedených nehnuteľností A..
H. E., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom L., ul. F. č. XX, ktorý ich chcel tam zadržať, avšak pri tom ho Ľ.
H. a H. K. fyzicky napadli tak, že ho obidvaja udreli päsťami svojich rúk do oblasti tváre a následne z
dvora ušli preč, čím takto svojim konaním spôsobili A.. H. E. z L. tržnú ranu na brade vpravo, odreninu
ne čele vľavo a pomliaždenie tváre s drobnými tržnými ranami hornej a dolnej pery úst s dobou liečenia
v trvaní do 7 dní,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 42 ods. 1 Tr. zák. k s ú h r n n é
m u trestu odňatia slobody v trvaní 1 a 1 (jeden a pol) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp.
zn. X V. XXX/XX zo dňa XX. X. XXXX, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. uložený trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok a 3 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom ku zmene, ku ktorej
zrušením došlo, stratili podklad.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.