Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/372/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513241926
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513241926.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletého X. L., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, dieťa rodičov: matky U. O. L., nar. X.XX.XXXX, bytom
W., N. cesta 6, zastúpenej AK Dvorská & Mrekajová, s.r.o., so sídlom Panenská 33, Bratislava a otca
G.. F. L., F.., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S., V. XXXX/XX, bývajúceho na adrese W., W. 8, zastúpeného
Mgr. Martinom Vanekom, advokátom, AK so sídlom Štefunkova 9, Bratislava, na návrh otca na zmenu
rozhodnutia o striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého X. L., nar. XX.X.XXXX počas nepárnych

týždňov v nasledujúcich kalendárnych rokoch: 2014, 2017, 2018, 2020, 2021, 2022 v čase od nedele v
párnom kalendárnom týždni od 19.00 hod. do nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 19.00 hod.

apočaspárnychtýždňovvnasledujúcichkalendárnychrokoch:2015,2016,2019,2023včaseodnedele
v nepárnom kalendárnom týždni od 19.00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 19.00 hod.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým:

- od nedele 28.12.2014 v čase od 19.00 hod. do 11.01.2015 do 19.00 hod.;

- od nedele 25.12.2016 v čase od 19.00 hod. do 08.01.2017 do 19.00 hod.;

- od nedele 30.12.2018 v čase od 19.00 hod. do 13.01.2019 do 19.00 hod.;

- od nedele 27.12.2020 v čase od 19.00 hod. do 09.01.2021 do 19.00 hod.;

- od nedele 27.12.2022 v čase od 19.00 hod. do 14.01.2023 do 19.00 hod.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas párnych týždňov v nasledujúcich
kalendárnych rokoch: 2014, 2017, 2018, 2020, 2021, 2022 v čase od nedele v nepárnom kalendárnom
týždni od 19.00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 19.00 hod.

a počas nepárnych týždňov v nasledujúcich kalendárnych rokoch: 2015, 2016, 2019, 2023 v čase od
nedele v párnom kalendárnom týždni od 19.00 hod. do nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 19.00
hod.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým

- od nedele 11.01.2015 v čase od 19.00 hod. do 18.01.2015 do 19.00 hod.;- od nedele 27.12.2015 v čase od 19.00 hod. do 10.01.2016 do 19.00 hod.;

- od nedele 27.12.2017 v čase od 19.00 hod. do 14.01.2018 do 19.00 hod.;

- od nedele 29.12.2019 v čase od 19.00 hod. do 12.01.2020 do 19.00 hod.;

- od nedele 25.12.2021 v čase od 19.00 hod. do 08.01.2022 do 19.00 hod.

Počas jarných, veľkonočných a jesenných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku je otec
oprávnenýstretávaťsasmaloletýmvčaseod15.00hod.poslednéhopracovnéhodňa,ktorýpredchádza
začiatku jarných, veľkonočných a jesenných školských prázdnin do dňa, ktorý predchádza začatiu
školského vyučovania do 19.00 hod.

Počas jarných, veľkonočných a jesenných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku je

matka oprávnená stretávať sa s maloletým v čase od 15.00 hod. posledného pracovného dňa, ktorý
predchádza začiatku jarných, veľkonočných a jesenných školských prázdnin do dňa, ktorý predchádza
začatiu školského vyučovania do 19.00 hod.

Ten z rodičov, ktorý bude v príslušnom kalendárnom roku zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého v 27. kalendárnom týždni, je oprávnený stretávať sa s maloletým počas školských letných

prázdnin v 28., 31., 32. a 35. kalendárnom týždni príslušného kalendárneho roka.

Ten z rodičov, ktorý bude v príslušnom kalendárnom roku zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého v 26. kalendárnom týždni, je oprávnený stretávať sa s maloletým počas školských letných
prázdnin v 29., 30., 33. a 34. kalendárnom týždni príslušného kalendárneho roka.

Ten z rodičov, ktorý v príslušnom kalendárnom roku nebude zabezpečovať osobnú starostlivosť o

maloletého počas dňa 24.12., je oprávnený sa stretnúť s maloletým dňa 23.12. tohto kalendárneho roka
v čase od 10.00 hod. do 20.00 hod.

Ten z rodičov, ktorý v príslušnom kalendárnom roku nebude zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého dňa 31.12., je oprávnený sa stretnúť s maloletým dňa 30.12. tohto kalendárneho roka v čase
od 10.00 hod. do 20.00 hod.

Otec je povinný prevziať maloletého v mieste bydliska matky v určenú dobu a matka je povinná
prevziať maloletého v mieste bydliska otca v určenú dobu. Obaja rodičia sú povinní v stanovenom čase
maloletého odovzdať do osobnej starostlivosti druhého rodiča a riadne ho na odovzdanie pripraviť.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Súd výživné na maloletého neurčuje.

Maloletý bude mať trvalý pobyt v mieste bydliska matky, prechodný pobyt u otca, daňový bonus a rodinné
prídavky na dieťa si bude uplatňovať matka.

Rodičia sú povinní uhrádzať bežné potreby maloletého tretím osobám každý v jednej polovici.

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 22.10.2012 č.k. 27P 41/2011-75 v
časti o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. X..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena rozhodnutia o striedavej osobnej starostlivosti maloletého X. L., nar.
XX.X.XXXX.

Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a druhá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú,
súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej

starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 veta prvá Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na

to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.

Ak povinný nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa vo vykonateľnom rozsudku zaviazal, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.