Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ilgová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714201275
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714201275.2

Rozhodnutie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. T. XXX/X, XXX XX
P., zastúpenej JUDr. Danielom Malikom, advokátom, so sídlom Rázusova 4213/3, 036 01 Martin; proti
odporcovi: U. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. T. XXX/X, XXX XX P.; v konaní o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku zo dňa 22.05.2014, č.k. 7C/23/2014-33, tak, že znie:

„Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ilgovou v právnej veci navrhovateľky:
B. H.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., A. T. XXX, právne zastúpená JUDr. Danielom Malikom, advokátom
so sídlom Martin, Rázusová 4213/3, proti odporcovi: U. H.Ť., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., A. T. XXX, v
konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvalého manželstva, takto“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.02.2014, sa navrhovateľka domáhala,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky a
odporcu za trvania ich manželstva.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 22.05.2014, č.k. 7C/23/2014-33. V písomnom vyhotovení
rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď účastníci konania boli označení nesprávnou adresou pobytu.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že pri nesprávnom označení účastníkov konania v záhlaví rozsudku ide o zrejmú
nesprávnosť, súd opravil záhlavie označeného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.