Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/164/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614207711
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614207711.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Y. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Senica, G.. A.. P. XXX/
XX, práv. zast.: Martin Džačovský s.r.o., so sídlom Senica, Hviezdoslavova 315, proti odporcovi: Z. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Senica, G.. A.. P. XXX/XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal proti odporkyni na Okresnom súde Senica dňa 3.9.2014 návrh na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. XC/XXX/XXXX súd zistil, že pokiaľ ide o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva medzi navrhovateľom a odporkyňou, prebieha na Okresnom súde Senica odo dňa
24.7.2014 v tej istej právnej veci a s rovnakými účastníkmi konania už iné konanie, a to pod uvedenou

spisovou značkou XC/XXX/XXXX.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Skúmaním podmienok konania v zmysle § 103 O.s.p. súd zistil, že tieto nie sú riadne splnené, nakoľko
v prejednávanej veci už na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. XC/XXX/XXXX iné konanie, a to o tej
istej veci a s rovnakými účastníkmi konania. Táto skutočnosť bráni tomu, aby v danej veci prebiehalo
na súde ešte ďalšie konanie. Keďže ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd konanie
v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania vzhľadom

7C/164/2014

k tomu, že konanie bolo zastavené, ako i vzhľadom k tomu, že žiadnemu z účastníkov v konaní trovy
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).