Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/201/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713205129
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713205129.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Peter Horník, spol. s r.o., Majunkeho 4867/17, Poprad -

Spišská Sobota, IČO 36 498 581, zast. AK Balara, s.r.o. Košická 56, Bratislava proti žalovanému F &
D INVEST, s.r.o. , Dostojevského 4532/67, Poprad, IČO 36 513 431, zast. JUDr. Jaroslavom Sidorom,
Advokátska kancelária JUDr. SIDOR, s.r.o., Zdravotnícka 4373/6, Poprad o zaplatenie 2.770,56 EUR
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1,- EUR do 7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Poprad č.k. 9Rob/111/2013-29 zo dňa 11.6.2013 v časti
zaplatenia 83,- EUR.

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 83,- EUR a žiada Daňový úrad Prešov,
aby tento vrátil žalobcovi do 7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 16.4.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2.770,56 EUR
s 9,25 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 2.770,56 EUR od 21.6.2011 do zaplatenia a na náhradu
trov konania.

Po začatí pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia, kde v prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť.

Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd
môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prevyšujúcej časti súd v zmysle § 96 ods. 1, 2 O.s.p. konanie zastavil.

Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil,atýmtouzavretýmzmieromsapovažujúvzťahyúčastníkovkonaniatýkajúcesapredmetusporu
za vysporiadané.

Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania a žalobca zobral
žalobu späť v prevyšujúcej časti, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi vo

výške 83,- EUR, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb.
v znení zmien a doplnení.

Nakoľko uznesením Okresného súdu Poprad č.k. 9Rob/111/2013-29 zo dňa 11.6.2013 bola uložená
žalovanému povinnosť na zaplatenie súdneho poplatku za odpor a doteraz tento súdny poplatok nebol
zaplatený, tak súd zrušil uvedené uznesenie v časti zaplatenia 83,- EUR v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č.

71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.

Poučenie:

Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a zrušení uznesenia o zaplatení súdneho poplatku a
zastavení konania je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, v dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.