Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8Er/690/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8806208340
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8806208340.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2,
812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, v zast. plk. Mgr. Dušan Sabol, riaditeľ KSR PZ v Prešove, Štúrova
7, 080 01 Prešov proti povinnému: X. X., K.. XX.XX.XXXX, XXX XX Ž.K. Č.. XX, o vymoženie 33,19 eur
s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Hildegardou Laclavíkovou, Exekútorský úrad Prešov, takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekúciu v celom rozsahu.
Súd z a v ä z u j e p o v i n n é ho zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 41,47
eur do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 33,19 eur s prísl., na základe
rozhodnutia o priestupku č. AA 1591076 zo dňa 26.04.2005, ktoré vydalo OR PZ Humenné, ODI
Humenné ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.04.2005 a vykonateľnosť dňa 12.05.2005.
Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5713 010208 dňa 08.12.2006.
V zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do dňa
31.8.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov
konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Vyššie uvedená
lehota je lehotou prekluzívnou. Jej uplynutím zaniká právo na výkon rozhodnutia.
V zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Oprávnenému uplynula trojročná prekluzívna lehota na vymoženie svojej pohľadávky a uvedené
rozhodnutie sa uplynutím tejto lehoty stalo neúčinným.
Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura . Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zaisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu
Povinný je v tomto prípade teda povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
pozostávajú z týchto úkonov exekučnej činnosti:
Spoplatňovaný úkon začatá hodina
- Vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia ....................................................... 20 min
- Vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie.............................................. 50 min
- Vypracovanie oznámenia o uplynutí prekluzívnej lehoty................................ 30 min
- Vypracovanie vyúčtovania náhrady exekučných trov.................................... 30 min
Základná hodinová sadzba je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu, čo v tomto prípade predstavuje za
3 hodiny 19,92 eur.
Podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ..................................................................3,32 eur.
- doručenie upovedomenia na začatie exekúcie oprávnenému ......................................3,32 eur.
- zisťovanie zamestnávateľa povinného .........................................................................3,32 eur.Paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 eur, čo v tomto prípade predstavuje
za tri úkony.....................................................................................................................9,96eur.
Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 4,68 eur.
Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................34,56 eur.
Suma DPH .................................................................................................................. 6,91 eur.
Exekučné trovy celkom..............................................................................................41,47 eur.
Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške 41,47 eur, a
to na účet exekútorského úradu vedený v Tatra banke číslo účtu: XXX XXX XX XX/XXXX, XXXXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.