Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010910
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 06.10.2014, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený A. E., nar. XX.XX.XXXX N. O.,
bydlisko K., L. V.. Č.. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- ako otec maloletých detí E. E., nar. XX.XX.XXXX a N. E., nar. XX.XX.XXXX, obe bývajúce u ich matky
G. D., N. K., U. V.. Č.. XX/XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a
Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 12P 155/2011, z 27.09.2011, právoplatným 29.10.2011,

bol zaviazaný prispievať na výživu syna E. po 60,-- Eur mesačne, na dcéru N. po 50,-- Eur mesačne,
vždy vopred do 15. dňa v mesiaci, do rúk matky detí, túto povinnosť si v období od 01.05.2013 do
06.10.2014 riadne neplnil a vznikol mu tak za uvedené obdobie dlh na výživnom vo výške 1 270,-- Eur.
Skutku sa dopustil hoci bol Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 29T 57/2013, z 20.03.2013,
právoplatným 20.03.2013, odsúdený za prečin zanedbanie povinnej výživy,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia

slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.

poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.