Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206241
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814206241.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: H. Y., narodený XX.X.XXXX, bytom Y. XXX, Y. L.

proti odporkyni: U. H., narodená X.X.XXXX, bytom M. I. XX/XX-X, G. nad Y. rievidza o odstránenie
prekážok takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,80 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Daňový úrad Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 3.4.2014 proti odporkyni domáhal odstránenia prekážok

z pozemku. Svoj návrh zobral späť podaním zo dňa 28.9.2014 a odporkyňa so späťvzatím návrhu
súhlasila. Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým ako súd
začal vo veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch
ovrátenísúdnehopoplatkuvovýške99,50eurkrátenéhopodľa§11ods.4zákonaosúdnychpoplatkoch
o 6,70 eura, teda vo výške 92,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho

doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.