Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. október 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813226174
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813226174.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Ing. Ján Kotian - M.A.B.E.S., ul. Mariánska č. 15/1,

Prievidza, IČO: 408 376 53, zast. JS. proti odporkyni E. C. (predtým Z.), nar. X.X.XXXX, t. č. bytom ul.
M. č. XX/X, I., o zaplatenie 275,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 9,80 eur.

U p r a v u j e Daňový úrad Trenčín, aby súdny poplatok 9,80 eur vrátil navrhovateľovi.

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 18.12.2013, podaným prostredníctvom svojho zástupcu domáhal sa proti
odporkyni zaplatenia 275,- eur s príslušenstvom.

Pred začatím prvého pojednávania dňa 3.10.2014 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom rozsahu
späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu (9,80 eur), ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude vrátený Daňovým úradom

Trenčín.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.. Odporkyňa si trovy neuplatnila,
preto jej súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§

204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Na pojednávaní dňa 3.10.2014 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému uzneseniu,
čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.