Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/295/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113226264
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr . Emília ml. Guľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113226264.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: F. M., A.. XX.X.XXXX, W. W., J.. H. XX proti odporkyni:
U. M., A.. XX.X.XXXX, W. O., Č. X, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e prvý výrok rozsudku okresného súdu Košice I zo dňa 20.5.2014, č. k. 39C/295/2013 - 29,
a to tak, že správne má prvý výrok tohto rozhodnutia znieť:

I. Zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa F. M. A. XX.X.XXXX,

W. W., J. H. XX Q.G. E. U. M., A.

XX.X.XXXX, W. O., J. Č. X, ktorá bola naposledy určená rozsudkom OS

KE I zo dňa 15.6.2010, číslo konania 11P/152/2008 - 98 v spojení s rozsudkom KS

v KE zo dňa 21.2.2011, číslo konania 7CoP/258/2010 - 118 s účinnosťou od 2.9.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 14.9.2013, doručeným súdu dňa 20.9.2013 žiadal, aby súd zrušil jeho
vyživovaciu povinnosť voči odporkyni, ktorá bola naposledy stanovená rozsudkom Krajského súdu v

Košiciach č. k. 7CoP/258/2010 - 118 zo dňa 21.2.2011. Svoj návrh odôvodnil tým, že odporkyňa v
školskom roku 2012/2013 ukončila stredoškolské vzdelanie maturitnou skúškou. V súčasnej dobe je
evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzačka o zamestnanie. Preto z dôvodu
zmeny pomerov na strane odporkyne, keď je schopná sa samostatne živiť navrhol, aby súd zrušil jeho
vyživovaciu povinnosť k odporkyni.

Odporkyňa na pojednávaní konanom dňa 20.5.2014 uviedla, že s návrhom nesúhlasí, pretože potrebuje

peniazenaštúdiumnavysokejškole.Včasepojednávaniavšakešteprijímaciepohovoryneabsolvovala.
Na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Košice je evidovaná od 1.9.2013.

Okresný súd Košice I rozhodol v predmetnej právnej veci rozsudkom č. k. 39C/295/2013 - 29 zo dňa
20.5.2014. V prvom výroku tohto rozsudku však v dôsledku chyby v písaní nesprávne uviedol dátum
účinnosti zrušenia vyživovacej povinnosti navrhovateľa F. M. Q. E. U. M., namiesto dátumu 2.9.2013
uviedol dátum 2.1.2013.

Súd ex offo vykonal opravu nesprávne uvedeného dátumu vo výroku rozsudku. Súčasne odporkyňa

podaním zo dňa 4.8.2014 požiadal súd o opravu dátumu účinnosti zrušenia vyživovacej povinnosti v
rozsudku č. k. 39C/295/2013 - 29 zo dňa 20.5.2014, z dátumu 2.1.2013 na dátum 2.1.2014. Odôvodnila
to tým, že k dátumu 2.1.2013 nebol dôvod na zrušenie vyživovacej povinnosti, keďže v tom čase ešte
bola študentkou 4. ročníka na gymnáziu v Košiciach, na Opatovskej ceste. Súd nevykonal opravudátumu, tak ako to navrhovala odporkyňa, ale k dátumu 2.9.2013, tak ako to vyplýva aj z odôvodnenia
rozsudku, nakoľko odporkyňa bola evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny od 1.9.2013.

Podľa ust. § 164 O.s.p. prvá veta, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Znenie § 164 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o chyby v písaní počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobné pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z

porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. Opraviť možno výrok
rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniesúdvydalopravnéuznesenie,
ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k.
39C/295/2013 - 29 zo dňa 20.5.2014, a vykonal opravu tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).